輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 2,180 筆裁判書提及「保護管束」
…施用毒品之傾向,乃續行強制戒治,於民國八十八年 六月二十八日停止戒治付保護管束出所,至八十九年一月二 十八日保護管束期滿未經撤銷停止戒治,視為強制戒治執行 完畢,並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以八十九年度戒 …
…入戒治處所施以強制戒治,復以92年度毒聲字第 474 號裁定停止戒治付保護管束,於92年11月4 日保護管束 期滿視為強制戒治執行完畢。詎其不知悔改,明知海洛因業 經公告為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 …
…續施用毒品之傾向,乃續行強制戒治,於民國八十八年十一 月二日停止戒治付保護管束出所,至八十九年五月十二日保 護管束期滿未經撤銷停止戒治,視為強制戒治執行完畢;又 於九十三年間因施用毒品案件,經本院以九十三年度彰…
…91年11月8 日入監服刑,而於95年6 月21 日縮短刑期假釋出監付保護管束,業於95年9 月28日縮刑期 滿,未經撤銷假釋而視為徒刑執行完畢。另於90年間,因施 用毒品案件,經本院於90年7 月27日,以9…
… 96年罪犯減刑條例第2條第1項3款之規定相符,且其現在假 釋保護管束中,依同條例第2項前段規定視為已依前項規定 減其宣告刑,而聲請就附表編號2至5號之罪視為減刑後定應 執行刑,本院審核認聲請為正當,爰…
…處有期徒刑柒 月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期 內付保護管束。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、核被告乙○○所為,係犯刑法第18…
…30日因縮短刑期假釋出監,│ │ │且假釋期間付保護管束,假釋期滿期間為102年8月29日。 │ └────────┴─────────────────────────…
…灣板橋地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列聲請人因受刑人因假釋出監保護管束中,聲請人聲請就視為 減刑之罪及不應減刑之罪定其應執行刑(96年度執聲字第1232號 ),本院裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表編號…
…0月4 日,並經本院以96年度聲字第209 號裁定假 釋期間付保護管束,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 乙份在卷可佐。 (二)、按緩刑或假釋中之人犯,於本條例施行之日起,視為已 依前項…
… 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列受刑人因假釋出監保護管束中,聲請人聲請就視為減刑之罪 及不應減刑之罪定應執行之刑(96年度執聲字第1216號),本院 裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表編號…
…察官 受 刑 人 甲○○ 樓 上列受刑人因假釋出監付保護管束中,聲請人聲請就受刑人視為 減刑之罪所減得之刑與不應減刑之罪所宣告之刑定其應執行刑( 96年度執聲字第1298號),本院裁定如下: 主 …
… 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列受刑人因假釋出監保護管束中,聲請人聲請就視為減刑之罪 及不應減刑之罪定應執行之刑(96年度執聲字第1237號),本院 裁定如下: 主 文 甲○○所犯如附表編號…
… 後經臺灣桃園地方法院以95年度聲字第2335號裁定假釋中付 保護管束,並於95年7 月24日因假釋出所,嗣於95年10月22 日因保護管束期滿,未經撤銷假釋,其有期徒刑以已執行完 畢論(於本案構成累犯…
…戒治,嗣本院以89年度毒聲字第833 號裁定停止戒治 ,所餘戒治期間付保護管束,於89年10月13日保護管束期滿 未經撤銷,視為戒治期滿執行完畢;另上開2 犯施用毒品犯 行之刑事部分,則經本院以88年度訴字第4…
…年9月20日以89年度毒 聲字第2297號裁定停止戒治,所餘戒治期間付保護管束,而 於89年10月27日出所,其保護管束期間至90年3月20日期滿 ,未經撤銷保護管束,而視為強制戒治執行完畢。而其上揭 …
…年度速偵字第2810號), 判處有期徒刑3 月,緩刑2 年,緩刑期內付保護管束確定在 案,嗣經本院於96年6 月20日以96年度撤緩字第121 號裁定 撤銷其緩刑。茲檢察官以其犯罪時間在96年4 月24日以前,…
…掌管之物品 ,處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年壹月,緩刑叁年,緩刑 期內付保護管束,扣案之武士刀壹把沒收。 犯罪事實 一、乙○○㈠明知武士刀係槍砲彈藥刀械管制條例管制之刀械違 禁物,未經主管機關之許可,不得持有,…
… 與一年二月之刑期,迨至九十六年一月三十日始因縮短刑期 假釋付保護管束出監(原指揮書縮刑期滿執畢日期為九十六 年六月十六日,不構成累犯)。前復曾因施用毒品案件,經 本院先後二次裁定送觀察、勒戒後,經評定…
… 用毒品之傾向,續送執行強制戒治,於民國88年8 月16日停 止戒治付保護管束出所,且於89年1 月27日保護管束期滿執 行完畢。又於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內之93年間 ,因施用第二級毒品案件,經本院…
…毒品案件,經本院裁定送強制戒治,於民國 90年12月27日因停止戒治付保護管束期滿未經撤銷,視為執 行完畢。其又於94年間,因施用第二級毒品甲基安非他命案 件,經本院於94年12月28日以94年度斗簡字第671…