輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…五百零四條定有明文。本件聲請人前對本院八十二年度 臺上字第一五五五號判決,提起再審之訴,經查參與本院原確定裁定(八十四年度台 再字第一二五號)之法官黃熙嫣,曾參與前訴訟程序上訴本院(即上開八十二年度臺 上字第一五五五號案)前之第二審判…
…林地方法院八十三年度訴字第五九三號及原法院八十 四年度上字第七一號確定判決提起再審之訴,惟查執行名義係經三審裁判確定之判決 ,應有其確定力及執行力。即令有再審之訴,亦不足認有停止執行之必要,爰以裁定 駁回抗告人停止執行之聲請,經核於法…
…對於中華民國八十四年十一月十日本院判 決(八十四年度台上字第二六七○號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日…
…對於中華民國八十四年十一月十日本院判 決(八十四年度台上字第二六七○號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移…
…第三一七號確定判決,依民事訴訟法第四百九十六條第一項第 十三款規定,向本院提起再審之訴,經本院裁定移送原法院審理。原法院以:抗告人 以原確定判決有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款所定再審事由,提起再審 之訴,惟並未於再審訴狀內表…
… 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按提起再審之訴,法院非有必要情形,應不得為停止執行之裁定。本件聲請人以民事 訴訟法第四百九十六條第一項第五款所定之事由向本院提起再審之訴部分,該再審之 訴既屬不合…
…院,民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又強制執行法第十八條第二項所稱 因提起再審之訴而停止強制執行裁定之法院,係指應提起再審之訴之法院而言,本件 聲請人對於本院八十四年台上字第二六七○號判決提起再審之訴,係以同法第四百九 十六條第一…
…,上訴人於原審係主張:依民 事訴訟法第四百九十六條第一項第十二款之事由提起本件再審之訴(原審卷五八頁反 面)。上訴第三審始主張,渠於原審提起再審之訴之事由,尚有同項第一款「適用法 規顯有錯誤」云云,自有未洽;就該部分依法本院不予審酌,…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴應於三十日之不變期間內提起,前項期間自判決確定時起算,但再審之理 由知悉在後者,自知悉時起算,民事訴訟法第五百條第一項及第二項定有明文。如主 張再審…
… 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審原告提起再審之訴,應依民事訴訟法第五百零一條第一項第四款,表明再審理 由及關於再審理由並遵守不變期間之證據,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由 ,必須指明確定判決…
…其聲請自非合 法。又法官曾參與訴訟事件之確定終局判決,對於確定終局判決所提起之再審之訴, 固應自行廻避,但以一次為限(司法院大法官會議釋字第二五六號解釋參照)。本院 許朝雄法官固曾參與八十三年度台聲字第四七七號再審聲請之裁判,惟其對於…
…基礎之證言為虛偽陳述者,固得依民事訴訟法第四百九十六 條第一項第十款之規定,以再審之訴對於確定終局判決聲明不服;惟依同條第二項規 定,以證人受宣告有罪之判決已確定或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為 限,始得提起再審之訴。本件上…
…對於中華民國八十四年一月二十六日本院 判決(八十四年度台上字第一八七號),提起再審之訴,本院裁定如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應依民事訴訟費用法第十…
… 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起再審之訴,必以原確定判決之訴訟當事人為限,案外第三人不受該判決之拘束 ,自不得對之提起再審之訴。又再審之訴,應於三十日之不變期間內提起,其期間自 判決確定時…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日之不變期間內為之,此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決即本院八十三年度台上字第一 七一號判決係於…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應依民事訴訟費用法第十九條規定繳納裁判費,此為必須具備 之程式。本件抗告人提起再審之訴,未據繳納裁判費,經原法院裁定命於送達時起十 日內補正。該裁…
…十六條第一項第一、九、十一、十二、十三款及第四百 九十七條所定之事由,對之提起再審之訴。原法院以:㈠抗告人發見未經斟酌之台北 市政府函、台北市耕地租佃委員會函及聯勤六十一兵工廠函等證據,足以證明系爭土 地自判決確定前即由其耕種,該再審…
…訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以:對第三審確定判決提起再審之訴,應以有民事訴訟法第四百九十六條 第一項所列各款情形之一者為限。此等事由,即為同條第五百零一條第一項第四款之 再審理由,必須於訴狀中表明之,其必備之…
…告對於中華民國八十四年十月六日本院 判決(八十四年度台上字第二四四○號),提起再審之訴,本院判決如左: 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對本院八十四年度台上字第二四四○號…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴,應自判決確定時起三十日之不變期間內為之,此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件抗告人對於臺灣高等法院臺中分院八十四 年度附民上字第…