輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,180 筆裁判書提及「保護管束」
…期徒刑叁月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元 折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），惟就起訴書所載乙○○傷害甲○○部分，因甲○○業已 …
…有期徒刑8 月及10確定，接續執行後，於民國92年3 月4 日 假釋付保護管束，甫於92年6 月7 日因保護管束期滿視為執 行完畢。詎猶不知悔改，其明知甲基安非他命為毒品危害防 制條例第2 條第2 項第2 款所…
… （現於臺灣明德外役監獄執行中） 上列受刑人因強盜等案件，經聲請人聲請付保護管束（96年度執 聲字第348 號），本院裁定如下： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由 一、按假釋出獄者，在假釋中付保…
… 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因假釋出監保護管束中，聲請人聲請就視為減刑之數 罪定其應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號一所示之施用第二級毒品罪，視為減刑， 詳如…
… 月21日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護 管束，於94年12月14日保護管束期滿假釋未經撤銷而視為執 行完畢（起訴書誤載為94年7 月21日，於本案構成累犯）。 再於95年間，因犯施用第二級毒品案件，經本院於…
…九 號裁定送強制戒治，執行至八十九年七月二十八日停止戒治 付保護管束，俟經撤銷停止戒治，續行強制戒治，至九十年 七月八日執行完畢，同案並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官提起公訴，經臺灣桃園地方法院以八…
…1 日入監服刑，後於96年2 月13日因縮短刑期假釋出 監，假釋期間付保護管束，已於96年7 月10日假釋期滿，假 釋未經撤銷，視為已執行完畢論。另戊○○前於82年間因肅 清煙毒條例、麻醉藥品管理條例及藥事法等…
… 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 乙○○ 上列受刑人因假釋出監保護管束中，聲請人聲請就視為減刑之數 罪定其應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 乙○○所犯如附表編號2之竊盜罪，視為減刑詳如附表編號2所載 ，…
… （現於臺灣彰化監獄執行中） 上列受刑人因強盜等案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（96 年度執聲字第1196號），本院裁定如下： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因…
…用毒品案件，經觀察勒戒後， 認有繼續施用傾向，並經裁定送強制戒治，嗣因保護管束期 滿，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官於90年11月12日以90 年度戒毒偵字第382 號為不起訴處分確定；次於93年間，因 …
… 年確定，入監執行後，於93年8 月3 日縮短刑期假釋出監付 保護管束，並於93年9 月22日因上開保護管束期滿、未經撤 銷假釋視為執行完畢。另於88年間因施用毒品案件，分別經 本院裁定送觀察、勒戒後，…
…確定。上開案件經接續執行，於民國95年6 月8 日因縮短刑期假釋出監付保護管束，應至97年1 月3 日始縮 刑期滿，於後記犯罪時間仍在假釋期間（不構成累犯）。 二、丙○○明知海洛因及甲基安非他命業經毒品危害防制條例列 …
…罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。 緩刑伍年，緩刑期內付保護管束。 二、犯罪事實要旨： 甲○○明知從事廢棄物清除處理業者，應向主管機關或中央 主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物清除處理機構許…
…罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。 緩刑伍年，緩刑期內付保護管束。 二、犯罪事實要旨： 乙○○明知從事廢棄物清除處理業者，應向主管機關或中央 主管機關委託之機關申請核發公民營廢棄物清除處理機構許…
…獄執行） 上列受刑人因台灣地區與大陸地區人民關係條例等案件，經聲請 人聲請付保護管束（96年度執聲字第343 號），本院裁定如下： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由 一、查受刑人甲○○前因台灣地區與大…
…，並向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆拾 小時之義務勞務，緩刑期間內付保護管束。扣案之空氣長槍壹枝 （槍枝管制編號：0000000000號）、二氧化碳氣瓶柒 瓶、BB彈壹瓶、鋼珠壹瓶均沒收。 犯罪事實 一、甲○○明…
…執行後，於95年1 月23日縮短刑期假釋出監，且 於95年5 月7 日保護管束期滿，未經撤銷，以已執行完畢論 。詎其仍不知悔改，因缺錢花用，基於意圖為自己不法所有 之各別犯意，於附表所示之時間、地點，分別以附表…
… 二案接續執行，於民國（下同）九十四年十一月十六日假釋 出獄，付保護管束，迄同年月二十日縮短刑期假釋期滿未經 撤銷其假釋，而視為業已執行完畢。詎其仍不知悔改，竟分 別基於意圖為自己不法所有之犯意，於附表所…
…。又於88年間，因施用毒品案件，經送強制戒治 後，經法院裁定停止戒治付保護管束而於89年7月25日釋放 ，於89年12月8日保護管束期滿未經撤銷而執行完畢等情， 有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據。公訴意旨所…
…年六月確定，嗣經送監執行 ，於民國八十四年四月十八日縮短刑期假釋出監付保護管束 ；於假釋期間，復因違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例 案件，經臺灣高等法院臺中分院以八十五年度上訴字第三七 七號分別判處…