裁判書查詢

所示。另附表編號 1部分，業經執行完畢，於本件執行時，應予扣抵，併此敘 明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十庭 審判長法　官 陳 宏 卿 法 官 楊 文 廣

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘

所示之刑。另審酌被告本案犯罪類型不同， 時間分布相近等因素，依各該罪合併後之不法內涵、罪責原 則及合併刑罰所生效果等，定其應執行之刑如主文所示。 　㈢末查被告雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　16 　　日 刑事第九庭 審判長法 官 蔡奇秀 法 官 林欣

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 審判長法　官 鄭文祺 　　　　　　　　　 法 官 蕭雅毓 　

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原簡附民字第3號 原 告 郭月秀 被 告 林俊雄 上列被告林俊雄因本院112年度原金簡字第8號洗錢防制法等案件 ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原簡附民字第4號 原 告 廖彩珠 被 告 林俊雄 上列被告林俊雄因本院112年度原金簡字第8號洗錢防制法等案件 ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原簡附民字第5號 原 告 黃宏文 被 告 林俊雄 上列被告林俊雄因本院112年度原金簡字第8號洗錢防制法等案件 ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原簡附民字第6號 原 告 鄭水平 被 告 林俊雄 上列被告林俊雄因本院112年度原金簡字第8號洗錢防制法等案件 ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁

所示 之刑及併科罰金，併諭知罰金易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，洗錢 防制法第14條第1項、修正前洗錢防制法第16條第2項，刑法 第11條前段、第2條第1項前段

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第八庭 審判長法 官 陳欽賢 法 官 盧鳳田　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官　鄭燕璘 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　2　　月　　16　　日 刑事第十一庭 法　官 高如宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

灣臺南地方法院刑事判決 112年度智易字第31號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 呂宗叡 選任辯護人 歐致豪律師 上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 字第30

所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處

欄所示之刑，如 易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰肆拾日 ，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不 能沒收，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十庭 審判長法 官 陳金虎 法 官 謝昱

所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、依刑事訴訟法第299條第1項、第273條之1第1項、第310條之 2，判決如主文。 本案經檢察官吳毓靈提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第四庭 法　官　孫淑玉 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪千棻 中　　華