裁判書查詢

灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第184號 原 告 孫誠英 訴訟代理人 孫誠俊 上列原告與被告合迪股份

灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第194號 原 告 方子儀 方紹文 上列原告與被告創

灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第207號 原 告 沈玉秀 訴訟代理人 徐陟峯 上列原告與被告王慶源間請求

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 法　官　徐文瑞 本件為正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並

第一項所示，為有理由，應予准許。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告

第一項所示，為有理由，應予准許。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向

第一項所示，為有理由，應予准許。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 內湖簡易庭法 官 施月燿 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向

第 1、2項，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由 ，應予駁回。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之部 分，應依職權宣告假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國

如下， 事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書： 主　文 一、被告應給付原告新臺幣188,727 元，及自民國112 年10月28 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利息。 二、訴訟費用應由被告給付原告新

灣南投地方法院民事裁定 112年度司他字第32號 受裁定人 即 原告 豹承仁 上列受裁定人即原告與被告南投汽車客運股份有限公司間請求給 付工資等事件（本院112年度勞簡字第2號），因該事件業已確定 ，本院依職權確

第 一項所示。　　　　 （五）關於未任親權一方與子女會面交往部分：　 1、按法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一 方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面 交往有妨害

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 魏睿宏 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,00

等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之

等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之

灣南投地方法院民事判決 112年度訴字第100號 原 告 洪嘉遠 訴訟代理人 洪嘉蔚律師 被 告 賴信嘉 訴訟代理人 張績寶律師 複 代理人 杜鈞煒律師 上列當事人間請求拆除地上物返還土

所示。 三、兩造不爭執事項（本院卷第182、183、224頁）： 　㈠系爭土地原為訴外人紀蔡碧雲、紀錦堯、紀鸞、紀滿琴、紀 錦良、紀文彬、紀翔閔、紀文凱（下稱紀蔡碧雲等8人）、 陳雅慧共有，嗣原告經本院111年度司執