裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於

所示之刑， 併諭知易科罰金之折算標準。 　㈤末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節， 業如前述，其因一時失慮，提供前揭行動電話門號予他人使 用，行為固有未恰，惟考量被告確非詐欺告訴人等之正犯，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈣末查，被告最近5年未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院卷第13頁） 附卷可考，其素行尚可，其因一時失慮致罹刑章，考量被告

所示之刑 ，並諭知易科罰金折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案

。 七、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官許大偉提起公訴及移送併辦，檢察官王遠志、楊仲 萍、周文如、洪松標移送併辦，檢察官邱宇謙、劉晏如、陳昭德 到庭執行職務。 中

所示之 刑、諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑及諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。 六、沒收部分： 　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法

所示之 刑。 三、沒收部分： （一）按刑法第38條之1第5項所謂實際合法發還，指因犯罪而生 民事或公法請求權已經被實現而言，不以發還扣押物予原 權利人為限，如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度竹簡附民字第266號 原 告 黃久耘 被 告 陳達人 上列被告因被訴本院112 年度金簡字第178 號違反洗錢防制法等 案件，經原告提起附帶民事訴訟

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度竹簡附民字第267號 原 告 陳竑宇 被 告 陳達人 上列被告因被訴本院112 年度金簡字第178 號違反洗錢防制法等 案件，經原告提起附帶民事訴訟

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度竹簡附民字第268號 原 告 黃妍諠 被 告 陳達人 上列被告因被訴本院112 年度金簡字第178 號違反洗錢防制法等 案件，經原告提起附帶民事

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度竹簡附民字第278號 原 告 陳裕臻 被 告 陳達人 上列被告因被訴本院112 年度金簡字第178 號違反洗錢防制法等 案件，經原告提起附帶民事訴訟

。 本案經檢察官張凱絜聲請簡易判決處刑，檢察官邱宇謙到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二庭 審判長 法　官 黃沛文

。 本案經檢察官林李嘉聲請簡易判決處刑，檢察官周佩瑩到庭執行 職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第一庭 審判長法 官 廖素琪

第2項所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，核其認事、用法及量刑均無不當，應 予維持。本案犯罪事實、證據及理由，均引用原審刑事簡易 判決書所載（如附件，含檢察官起訴書）。 二、被告上訴意旨略以：被告認罪，且已與告訴

。 本案經檢察官張瑞玲提起公訴，由檢察官高志程到庭執行職務。 　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　 刑事第五庭 審判長法 官 魏瑞紅 　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29 　日 刑事第一庭 法 官 江永楨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　

所示。 三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 　　款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

所示。又被 　　告所犯如附表編號1 號所示之罪，雖已於110 年4 月14日易 　　科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 　　在卷可稽，參照前揭最高法院裁判意旨，仍得由檢察官於換 　　發執行指揮書時，扣除該部分已執

所示。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第2 項 　　、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事