輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏 法 官
。 本案經檢察官許大偉提起公訴，被告上訴後，由檢察官王啟旭、 王聖涵到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
。 本案經臺灣士林地方檢察署檢察官許梨雯提起公訴，檢察官郭季 青提起上訴，臺灣高等檢察署檢察官黃正雄到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二庭
。 本案經檢察官方心瑜提起公訴，檢察官莊俊仁到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏
。 本案經檢察官林奕彣提起公訴，檢察官高志程提起上訴，檢察官 鍾曉亞到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
。 本案經檢察官楊凱真提起公訴，檢察官陳建勳提起上訴，經檢察 官許恭仁到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
第2項所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 三、不宣告緩刑之說明： 諭知緩刑，應具備刑法第74條第1項各款之條件，並須有可 認為以暫不執行為適當之情形，始得為之。被告上訴時雖求 為緩刑之宣告，然
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二十庭 審判長法 官 吳淑惠 法 官 吳祚丞
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 王
。 本案經檢察官郭盈君提起公訴，被告上訴，經檢察官許恭仁到庭 執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
所 示第2項所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準 。 四、沒收： 扣案手槍係改造槍枝，由土耳其CARRERA廠RS30型空包彈槍 ，換裝土造金屬槍管而成，雖欠缺復進簧、復進簧桿，惟仍
第2項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段，第373條，判決如主文。 本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官廖先志到庭執行職務。 中
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立 法 官 戴嘉清
第2項所 示之刑，並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。又被 告所犯幫助洗錢罪雖經本院諭知有期徒刑6月以下之刑度， 然該罪名因非「最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪 」，與刑法第41條第1項規定
。 本案經檢察官周欣蓓提起公訴，檢察官吳亞芝提起上訴，檢察官 鍾曉亞到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
第2項所示之刑，並就 罰金部分諭知易服勞役之折算標準。 ㈢、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項有明定。查扣案如附表三編號1所示手槍，係槍砲彈藥 刀械管制條例第4條第1項第1款所列之
第2項所示之刑。 五、沒收： 被告於警詢陳稱其所偽造如附表編號8、10、11所示之電磁 紀錄，業已刪除（偵卷第6頁），至其傳送予豪藝公司負責 人之準公文書，並非屬被告所有之物，爰不予宣告沒收。 據上論斷，應依
。 本案經檢察官李佩宣提起公訴，檢察官鍾曉亞到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
。 本案經檢察官陳映妏追加起訴，檢察官劉海倫到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義
。 本案經檢察官王文咨提起公訴，檢察官張瑞娟到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第一庭 審判長法 官 周煙平