輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 劉國賓 以上為正本，係
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 劉國賓 以上為正本，係
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法 官 劉國賓 以
。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
所示之刑。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官鄭葆琳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官陳祥薇聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二庭 法 官 陳銘壎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
所示之刑，以示懲儆。 三、扣案之如附表編號1 至4 所示之8 包甲基安非他命均係第二 級毒品，編號5 所示之玻璃球吸食器1 組則有甲基安非他命 成分附著其上，無法析離，有交通部民用航空局航空醫務中 心112
所示之刑，並就所處得易科罰金之有期徒刑部 分，諭知其易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 扣案之行動電話1 具（含SIM卡1 枚）係被告所有，被告並 自承存放有多張被害人的裸照（偵查卷第105 頁），
所示之刑，以示懲 儆。 三、沒收與追徵： 被告於偵查中陳稱：伊係以提領金額的1%計算報酬等語（偵 查卷第28頁），按此推算，被告此次提領18000 元，當可分 得180 元之不法報酬，而前項犯罪
所示之刑，並諭知如易服勞役之折算 標準。 五、沒收部分： 被告所侵占之本案手機，既已發還告訴人，有前揭贓物認領 保管單在卷可稽（見偵卷第51頁），故依刑法第38條之1第5 項之規定，不予宣告沒收或追徵，
所示，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準 。另綜合評價被告所犯數罪類型相近、關係、法益侵害之整 體效果，考量犯罪人個人特質，及以比例原則、平等原則、 責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限，為
所示，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準。另綜合評價被告所犯數罪類型相近、關係、法益侵 害之整體效果，考量犯罪人個人特質，及以比例原則、平等 原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界 限
所示之刑。 三、沒收 ㈠被告自承其提領告訴人所匯款項之中分次共抽取9萬元，應認 係其本案之犯罪所得，迄今均未返還與告訴人，已如上所述 ，且未據扣案，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規 定宣告沒收
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第六庭 審判長法 官 雷雯華 法 官 李欣潔
所示之刑，並依刑法第41條第1 項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段判決如主文。 本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年