裁判書查詢

…係涉犯刑法第139條第1項除去查封及違背其效力及 同法第335條第1項侵占等罪嫌，係一行為觸犯數罪名之想像競 合犯等情，然附表一之機械所有權於109年7月1日既屬被告 所有，業如前述，則被告基於所有權人地位自當…

… 主張系爭支票係證人李定茂積欠證人洪榮裕賭債所開立，其 後遭證人童培欣侵占等事實，即屬不能證明。 　⑵況系爭支票是上訴人授權證人李定茂簽發，已完成發票行為 一節，業經本院認定如前，故系爭支票是否遭證人童培欣所 …

…紀平受李中珠委託處理高 雄市岡山區房屋老化壁癌及臺中市土地遭傾倒廢土、侵占等 事宜，李中珠對於李紀平之信任度極高，且李紀平過去照顧 李中珠均無疏漏，李中珠主動贈與不動產予李紀平，李紀平 迄今亦持續支付…

…法第589條第1項、第602條第1項、第603條分別定有明文。查乙○○等4人被訴侵占等案（臺灣士林地方檢察署108年度偵字第798號，下稱偵案），乙○○於104年9月6日在新北市政府警察局蘆洲分局（下稱蘆洲分局）調查時供稱：乙○○及林珮璇聯…

…提出上開刑事告訴之事實，僅以前詞置辯。查，被 告雖無從證明原告涉犯刑法侵占等罪嫌，然可知兩造因財務 糾紛，經被告提告訟爭，致婚姻破綻加大，夫妻感情撕裂， 已無互信互愛之情感可言。 ㈤、綜前所述，被告質疑原告與…

…000年0月間對上訴人提告刑事偽造文書、使公 務員登載不實、竊盜及業務侵占等罪嫌，經橋頭地檢署以10 9年度偵字第9931號為不起訴處分確定。 六、得心證之理由 　㈠按「婚姻係夫妻為經營共同生活之目的，使雙方人格得以…

…告前於臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）10 4年度偵續字第472號侵占等案件（下稱另案侵占刑案）偵查 中自承係向伊借款170萬元，兩造雖未約定借款期間，然被 告曾於104年1月29日來電時承諾會於103年底…

…編號10房屋之納稅義務人變更登記為 由，對薛永協、李鳳妹提起偽造文書、侵占等告訴，經臺灣 新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以109年度偵字 第40073號為不起訴處分；上訴人聲請再議後，經臺灣高等 …

…聲請人將對相對人等訴請回復繼承權及分割遺產，賠付相 關詐欺、偽造文書、侵占等損害賠償款項。惟據聞相對人等 不僅已盜賣遺產，侵奪登記在先，頃近更已在準備將其他已 「完成登記之遺產」予以藏匿，甚或出售脫產等不利其財…

…條之行使偽造私文書罪嫌、同法第214條之使公務員登載不實、同法第335條第1項之侵占等罪嫌。 經臺灣士林地方檢察署（下稱士檢署）檢察官於111年10月6日以111年度偵字第19515號為不起訴之處分 2 被告（即本件原告）陳威鈥與告訴人（即…

…被上訴人遲於110年2月3日始具狀對林薛彩 雲等2人提出背信、侵占等刑事告訴，已逾6個月之告訴 期間為由，而為不起訴之處分（見本院卷一第238頁） ，並未具體認定林薛彩雲與林本源就系爭基…

…告覆稱「我請她太太帳號給我」(他卷43頁) ，經本院調取原告對被告提告侵占等案件案卷(案列臺灣臺 北地方檢察署檢察官109年度偵字第26329號)核實。由以上 兩造對話內容以觀，原告最初即稱「李金成」乃係其鄰居…

…被上訴人簽訂追加契約同意解除合建契約，經上訴人 發覺而向鈞院自訴其侵占等罪，嗣經被上訴人勸說，上訴人與黃弘華成立協議 追認上開追加協議。至七十八年被上訴人向鈞院起訴解除合建簽約，歷經台南 高分院、最…

… 理 由 一、本件被上訴人在起訴主張：兩造加班費發放問題及上訴人告訴被上訴人侵占等事 　　由發生爭執，上訴人於八十八年五月十八日上午九時三十分許，前往被上訴人經 　　營之福驥石材企業有限公司（以下簡稱福驥公司），欲與被上訴人之子魏雅…

…原有協議之內容，雖未經原告同 意，復未於出售前通知原告，亦無任何背信或侵占等侵權行為可言。而被告既就 上開出售車款依約抵償原告對被告之欠款，被告並未獲有不當利益，原告自無損 害。 ㈡而前揭ＫＺ─○三八車號…

…改稱：原負責人林鎰清因用人 不當，未盡監督之責，致另股東涉犯侵占罪嫌，雙方互控侵占等情，所辯前後迥異。 參以板橋地院八十四年度自字一八七號、八十四年度訴字一○○九號刑事判決亦載， 此係林鎰清與其妻舅陳漢卿於七十九年及八十年間分就坐落台…

…附於調閱之另案刑 事卷內可證（見台灣桃園地方法院八十一年度自字第一九二號乙○○侵占等案刑事卷 第三、五二－一頁，該刑事案歷審判決影本附於本件一審卷第一宗第七至十頁、第二 宗第三五至四八、一七三至一七四頁）。證人即系爭土地之實際賣主黃儀…

…細分移轉登記時，一定將系爭土地三分之二產權為移轉登記，有說不會 把乙○○的部分侵占等語，另證人許鎡鑌、李漢滄於原審亦到庭證稱，被上訴人聲請 調解，上訴人多次未到，因是同里人，乃相偕至上訴人住處，上訴人有出來，並表示 地會給留下來，不會…

…以重量為準，貨物出廠均經過磅，資料亦須按日呈 報，每年又經會計師盤點，伊不可能侵占等語，資為抗辯。 原審為上訴人敗訴之判決，係以：依證人即上訴人公司前鐵板部業務助理黃麗紅結證 ：「出貨（流程），客戶訂貨，出貨時我寫出貨單交給司機，司機…

…定判決所認定之暴力行為事實，並不否認。而其他被上訴人告訴上訴人 涉嫌偽造文書、侵占等罪，或係因上訴人夜間找不到被上訴人，而向該管戶政機關申 報被上訴人行蹤不明（八十一年度上易字第五二三三號）。或因兩造與訴外人李宏崧 、徐素貞合夥經營托…