裁判書查詢

… 02以下而於身體、健康有重大不治、難治及嚴重減損雙目視 能之重傷害等情，雖為被告所否認。惟被告對於甲女有該等 故意傷害致重傷之犯罪行為，已據甲女之父母、鑑定證人即 臺北馬偕紀念醫院主治醫師邱南昌於刑案中…

… 應保持隨時可以煞停之距離即安全間距，而撞碰系爭機車， 造成原告受傷害等事實，業據其提出臺北醫院診斷證明書暨 醫療費用收據等為證，被告則否認原告所受前開傷勢與本件 車禍有關，並以前開情詞置辯。經查：原告因本…

…貿然向左變換車道至中間車道，致發 生本件事故，造成原告人車倒地受有前開傷害等事實，業據 其提出亞東醫院醫療費用收據暨診斷證明書等為證，並為被 告所不爭執，堪信為真實，因此被告就本件故之發生，應負 不法…

…駁回。 四、原告主張兩造於上開時、地發生本件事故，原告因而受有系 爭傷害等情，業據提出與所述相符之淡水馬偕紀念醫院診斷 證明書及醫療費用收據、光碟、傷勢照片、道路交通事故現 圖等件為證（交簡附民卷第17至20…

…1項前段定有明文。查原告主張被告前揭過 失不法侵權行為，致原告受有系爭傷害等情，有本院111年 度審交易字第783號刑事判決在卷可憑，而被告就原告主張 之前揭事實不爭執，堪認原告前開主張為真實。故原告得依 …

… 急煞車，致原告失去重心而摔倒，造成原告受有第一腰椎壓 迫性骨折之傷害等事實，業據其提出輔大醫院診斷證明書、 醫療費用收據等為證，而被告固不否認原告於前時、地搭乘 系爭公車過程中有受傷之事實，惟否認被告白家…

…讓行人(即原告)先行及疏未注意車前狀況，因而撞擊原告， 致原告受有系爭傷害等情，業據本院刑事庭以112年度審交 易字第184號刑事判決認定屬實，並依過失傷害罪判處被告 罪刑，嗣被告對此不服提起上訴，復經臺灣高等…

…責任： 　 原告主張被告駕駛車輛疏於注意車前況之過失，致原告受有 傷害等事實，業經調取本院111年度審交易字第1518號刑事 卷宗及道路交通事故卷宗審閱無訛，兩造對於上情亦均不爭 執，堪信原告主張屬實。原告…

…開時、地，駕車未依左轉號誌管制 而貿然闖越紅燈左轉，致撞擊原告受有系爭傷害等情，業據 提出新北市政府警察局交通大隊林口分隊道路交通事故當事 人登記聯單暨初步分析研判表、林口長庚紀念醫院111年1月 1…

…舉達人，竟基於傷害之犯意， 以腳踢踹原告1下，致原告受有右前胸壁挫傷之傷害等事實 ，業據提出衛生福利部臺北醫院醫療費用收據及診斷證明書 為憑（附民卷第7至11頁），並經本院調閱刑事卷宗核閱屬 實，又被…

…衛之要件亦屬有間。又本件原告固主張被告洪鎭鐘以腳踹 踢原告，對其有間接傷害等節，惟觀諸系爭刑事案件卷附勘 驗筆錄及監視錄影畫面截圖(見本院卷第82頁至第83頁、第9 7頁至第103頁)，被告洪鎭鐘未有以腳踹踢原…

…施進福與被告騎乘之系爭車輛，於上揭時、地發生 碰撞，施進福應而受有系爭傷害等情，業據其提出道路交通 事故當事人登記聯單、初步分析研判表、系爭調解書、強制 汽車責任保險理賠申請書、衛生福利部彰化醫院診斷證明書 …

…側並行直行由原告所騎乘之系爭機 車發生碰撞，造成原告人車倒地，受有系爭傷害等情，本院 參酌交通事故資料、現場圖、事故照片、談話紀錄表等資料 ，堪認被告之行為與原告所受系爭傷害間有相當因果關係， 被告復…

…SB-2813號自用小客車發生碰撞 ，致生系爭事故，原告並因此受有系爭傷害等情，業據其提 出佳澄貨運有限公司車輛收支明細總表、全民健康保險重大 傷病核定審查通知書及林口長庚紀念醫院診斷證明書等件為 證…

…張兩造於111年10月13日17時40分許發生系爭事故，致 其受有系爭傷害等事實，為被告所不爭執，且經本院核閱本 院112年度交易字第353號刑事全案卷宗屬實，堪信為真正。 　 　㈡按因故意或過失，不法侵害他…

…於上開時、地駕車疏未注意 車前狀況及未讓行人優先通行，造成原告受有系爭傷害等情 ，業據提出長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院110年12月2 3日診斷證明書、110年6月21日診斷證明書、110年10月26日 …

…條之32第3項，分別定有明 文。 三、經查： ㈠、相對人因抗告人傷害等案件，提起刑事附帶民事訴訟，依侵 權行為法律關係請求抗告人應給付相對人5萬元（見本院111 年度附民字第1494號卷第3頁），經本院刑…

…由： ㈠原告主張被告於前揭時、地有上開傷害行為，致其受有系爭 傷害等情，業據其提出澄清綜合醫院中港分院（下稱澄清 醫院）診斷證明書、澄清綜合醫院收據、受傷照片為證（ 見本院卷第91至93、211頁）…

…件事故發生當日即108年4月25日至中山醫學大學附 設醫院診斷受有系爭傷害等情，為被告所不爭執，堪信為真 實，原告另主張其因本件事故受有右側髖部之傷害等節，雖 據其提出診斷證明書為證，然為被告所否認，經查，原告…

…害 原告名譽，造成原告名譽及人格權受有損害，並受有精神重 大傷害等情，則為被告所否認，並以前詞置辯。按因故意或 過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第18 4條第1項前段定有明文。又依民法…