輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第 三項，刑法施行法第一條之一第一項、第二項但書，逕以簡
所 示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、扣案之象棋1 副，係供本案賭博犯罪所用之器具，另賭資85 00元係在賭檯處查扣之財物，業據被告供明在卷，均依刑法 第266 條第2 項規定宣告沒收。
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有 期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 為證，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔 意，其經此刑之宣告後，應知
所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。又被 告之犯罪時間係在96年4月24日前，合於中華民國九十六年 罪犯減刑條例所列減刑要件，應減其刑2分之1，並諭知如易 科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣
所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，又被告犯罪時間在96 年4 月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第 1 項第3 款規定，應減其宣告刑期2 分之1 ，並諭知易科罰 金之折算標準。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 審判長法 官 許 政 賢 法 官
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 審判長法 官 許 政 賢 法 官
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十七庭法 官 鄭燕璘 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第六庭 法 官 高文淵 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
所示，有卷 附鑑驗材料可參，其為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第2 級毒品，屬違禁物，是本件聲請為有理由，應 依刑法第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段 ，裁定如主文
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 許 政 賢 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 許 政 賢 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十九庭 法 官 許必奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第六庭 法 官 高文淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告
欄所示。 三、爰依刑事訴訟法第220 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例 第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2 項、第12條，刑法第41條第1 項前段、第2 項，裁定如主文 。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十九庭 法 官 陳明偉 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第二庭 法 官 劉景宜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十一庭法 官 林 淑 婷 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十九庭 法 官 曾正耀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ）。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第七庭 法 官 李君豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。