輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑,並諭知易科罰金之折 算標準,且依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定,減輕被告刑度二分之一,再諭知易科罰金之折算標 準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第455 之1 第1 項、第3 項
所示。 四、據上論斷,爰依刑事訴訟法第447條第1項、刑法第51條第5 款、第53條、第41條第1項前段,裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事
所示之刑暨諭知易科罰金之折算標準(關 於易科罰金之折算標準,應依原判決本應適用之法律規定) 。 三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第 八條第一項,九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第四
所示之刑,且經比較新舊法適用結果,依被告行為時之修正 前規定,諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。又本案犯 罪時間係於96年4 月24日以前,合於中華民國九十六年罪犯 減刑條例所定之減刑條件,爰依該
所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準, 以示懲儆。又本件被告犯罪時間係於96年4 月24日以前,合 於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條件,爰依該 條例規定減刑之,並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 饒金鳳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第五庭 法 官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 饒金鳳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第五庭 法 官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第九庭 法 官 樊季康 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十庭 法 官 侯志融 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十八庭 法 官 連育群 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 臺灣板橋地方法院刑事第十三庭 法 官 俞秀美 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服,應於送
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第九庭 法 官 樊季康 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十八庭 法 官 連育群 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 曾淑娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
灣板橋地方法院刑事裁定 96年度聲減字第6522號 聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 即 被 告 甲○○ 上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,已經判決罪刑確定, 聲請人聲請減刑(96年度聲減字第68
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十庭 法 官 侯志融 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 曾淑娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。