輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
第一項 示之刑；就其九十五年九月一日施用第一級毒品之犯行，量 處如主文第二項示之刑，以資儆懲。又被告本件犯罪均在九 十六年四月二十四日以前，復無中華民國九十六年罪犯減刑 條例所列不予減刑之情形，應依同
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第六庭 審判長法 官 高文淵 法 官
所示之刑，以資懲 儆。 ㈣、末查被告本件施用毒品之犯罪時間均為96年4 月24日以前， 合於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之減刑 條件，各應減其宣告刑二分之一，且就該減刑後宣告刑定應
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事庭 法 官 管安露 以上正本證明與原本無異 如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀 中 華 民 國 96
所示，被告乙○○、甲○○並願 向臺灣更生保護會澎湖分會各支付新台幣4萬元、3萬元（被 告二人均已完納應支付之金額）。經查，上開協商合意並無 刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改 依
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第四庭 法 官 蔡嘉裕 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
灣屏東地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1990號 聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ （現於臺灣高雄女子監獄執行中） 上列受刑人因違反麻醉藥品安非他命等案件，已經判決罪刑確定
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第五庭 法 官 林家聖 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
所示之刑。 四、至檢察官移送併辦意旨略以：被告戊○○預見提供自己金融 機關帳戶供他人使用，可能為他人用於財產犯罪，竟基於幫 助犯罪之不確定故意，於93年5 、6 月間，將其所有華南商 業銀行帳號0000000
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第二庭 審判長法 官 黃國永 法 官 林家聖
所示之刑， 又被告犯罪時間在96年4 月24日以前(含當日)，所犯符合中 華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款所定之減 刑條件，應依該規定減其刑期為二分之一。又被告之前雖曾 因犯罪受有期徒
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第一庭 審判長法 官 潘正屏 法 官
。 本案經檢察官李賜隆到庭執行職務 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決送達
。 本案經檢察官李賜隆到庭執行職務 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決送達
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 交通法庭 法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 治安法庭 法 官 蔡川富 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第一庭 法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 13 日 刑事第一庭 法 官 楊數盈 以上正本證本明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。