輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十庭 法 官 歐陽漢菁 此正本與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第八庭 法 官 絲鈺雲 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
欄所示。 三、爰依刑事訴訟法第220 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例 第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十九庭 法 官 曾正耀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗 告狀（須附繕本）。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十六庭 法 官 楊志雄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十四庭 法 官 許炎灶 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第六庭 法 官 高文淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十六庭 法 官 曾淑娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十四庭 法 官 許炎灶 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。
所示事項，逾期未補正裁定駁回自訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十七庭審判長法 官 李幼妃
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第三庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 彭全曄
。 本案經檢察官林佩菁到庭執行職務 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第十庭 審判長法 官 樊季康
灣板橋地方法院刑事裁定 96年度訴字第2172號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 選任辯護人 戊○○ 律師 丁○○ 律師 被 告 丙○○ 選任辯護人 甲○○ 律師 上列
所示。 三、依刑事訴訟法第455條之4，裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事庭 審判長法 官 管安露 法 官 李宛玲
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 林家聖 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 林家聖 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 11 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
灣屏東地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1930號 聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因違反妨害兵役條例案件，已經判決罪刑確定，聲請 人聲請減刑（96年度聲減字第2225號），本院裁定