輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
第2項所 示之刑。 五、宣告緩刑的理由: ㈠按緩刑為法院刑罰權之運用,旨在獎勵自新,祇須合於刑法 第74條所定之條件,法院本有自由裁量之職權。關於緩刑之 宣告,除應具備一定條件外,並須有可認為以暫不執行刑
。 本案經檢察官黃淑美提起公訴,檢察官許萬相到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
。 本案經檢察官簡汝珊提起公訴,檢察官黃淑美提起上訴,檢察官 吳萃芳到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
。 本案經檢察官童志曜提起公訴,檢察官詹雅萍提起上訴,檢察官 林蓉蓉到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
第2項所示之刑。並審酌被告所 犯各罪罪質相同,侵害同種法益,各行為時間間隔不長,暨 犯罪行為之不法與罪責程度、各行為所反應被告之人格特性 與傾向、對被告施以矯正之必要性等情狀,定其應執行之刑 。 據
。 本案經檢察官謝孟芳提起公訴,檢察官甲○○到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
。 本案經檢察官廖育賢提起公訴,檢察官丙○○到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝 法 官 姚 勳 昌
灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度侵附民上字第432號 上 訴 人 即 被 告 甲○○ 被 上 訴人 即 原 告 BJ000-A111105(真實姓名地址詳卷) 兼法定代理人 BJ000-
第2項所示之刑。 三、犯公職人員選舉罷免法第5章之罪或刑法分則第6章之妨害投 票罪,宣告有期徒刑以上之刑者,並宣告褫奪公權,公職人 員選舉罷免法第113條第3項定有明文,此項褫奪公權之宣告 ,具有強制性,為刑
欄」所 示刑。 其他上訴駁回。 廖柏俊上開撤銷改判及上訴駁回部分所處之刑,應執行有期徒刑 伍年。扣案如附表三編號1至32、34至38、42至48、50、52至57 所示之物,均沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰壹拾萬貳仟壹 佰肆拾
欄」所 示刑。 其他上訴駁回。 廖柏俊上開撤銷改判及上訴駁回部分所處之刑,應執行有期徒刑 伍年。扣案如附表三編號1至32、34至38、42至48、50、52至57 所示之物,均沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰壹拾萬貳仟壹 佰肆拾
。 本案經檢察官張聖傳、吳珈維提起公訴,檢察官林子翔到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
。 本案經檢察官何宗霖提起公訴與追加起訴,檢察官黃楷中提起上 訴,檢察官許萬相到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 梁
。 本案經檢察官何宗霖提起公訴與追加起訴,檢察官黃楷中提起上 訴,檢察官許萬相到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 梁
。 本案經檢察官吳婉萍提起公訴及移送併辦,檢察官陳立偉提起上 訴,檢察官吳萃芳到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 張 智 雄 法 官 林 源 森 法 官 陳 鈴 香 以上
。 本案經檢察官廖聖民提起公訴,檢察官郭棋湧到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭 審判長法 官 陳 宏 卿
。 本案經檢察官徐一修提起公訴,檢察官林蓉蓉到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
。 本案經檢察官楊景琇提起公訴,檢察官甲○○到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 張 智 雄 法 官 林 源 森