裁判書查詢

所示之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　九　　月 　十一　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭

所示之刑。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴 。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一 　年　　九　　月 　十一 　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃

。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十一　　 年　　九　　月　 　 十 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣屏東地方法院潮州簡易庭 法　官

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣板橋地方法院刑事第四庭

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣板橋地方法院刑事第五庭

灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十一年度聲字第一八О五號 　　聲　請　人　丙○○ 右聲請人因聲請移轉管轄案件，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院無管轄權之案件，應諭知管轄錯

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣板橋地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣板橋地方法院刑事第四庭

所示之刑，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二 條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達後十日內，向本院提起上訴。 中

。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣臺中地方法院刑事第二庭

所示。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 十 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

所示之刑， 均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑。爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條 第五款，裁定如主文。 中 華 民 國

所示之刑併諭知易科 罰金之折算標準，併定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百二 十條第一項、第三百四十九條第二項、第四十七條、第四十一條第一項

所示之拘役，並諭知易科罰金之折算標準，以啟自新。 據上論斷，應依刑事訴三百四十三條、第二百九十九條第一項前段，動產擔保交易法 第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第 一條前段、第二條，判決如主文。

所示之刑。末查，被告前未曾受有期 徒刑之宣告，有臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表在卷可稽，偶罹刑典，經此 刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩 刑三年，用啟自新。 四、依刑事

灣台北地方法院刑事裁定　　　　　　　　九十一年度店交簡附民字第二八號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右被告因中華國九十一年度店交簡字第四二一號過失傷害案件，經原告提起附帶民事 訴訟，請求被告應賠償原告新台幣六十八萬

灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　九十一年度店交簡附民字第三О號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右被告因中華國九十一年度店交簡字第二八二號過失傷害案件，經原告提起附帶民事 訴訟，請求被告應賠償原告新台幣四十

灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十一年度聲字第二二六二號 　　聲　請　人　甲○○ 　　即　被　告 　　指定辯護人　本院公設辯護人陳瑞明 查本件聲請人因偽造有價證券等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條之一 第

灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　九十一年度聲字第二二六三號 　　聲　請　人　甲○○ 　　即　被　告 　　選任辯護人　陳文雄律師 查本件聲請人因強盜等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款 情形並有羈押

。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出 上訴。 中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一 年　　 九　　月　 十　　日 　　　　　　　　　　　　　　 臺灣桃園地方