輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺東地方法院民事裁定 113年度國字第1號 原 告 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中 被 告 法務部○○○○○○○ 法定代理人 邱量一 上列當事人間請求國家賠償事件，原告起訴未據繳納
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蔡易廷 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 徐晶純 以上正本與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告
灣臺東地方法院民事裁定 113年度補字第58號 原 告 鐘品喬 訴訟代理人 李泰宏 上列原告與被告周禹帆即周中正間請求履行契約事件，原告起訴 未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）439,20
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事庭 法 官 楊憶忠 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中
灣臺東地方法院民事簡易判決 111年度東簡字第229號 原 告 林宗生 黃鈺琇 共 同 訴訟代理人 蔡金燕 被 告 許琮崙 訴訟代理人 蕭芳芳律
灣臺東地方法院民事簡易判決 112年度東原簡字第29號 原 告 賴政敏 住花蓮縣○○鄉○○街000號 訴訟代理人 黃子寧律師(法扶律師) 被 告 高月女 訴訟代理人 王泰翔律師(法扶律師)
第1項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益 者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。 查被告持系爭本票向本院
灣臺東地方法院民事簡易判決 112年度東簡字第22號 原 告 徐雪容 被 告 郭孟憲 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國113年1月 30日言詞辯論終結，本院判決如下：
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 臺東簡易庭 法 官 蔡易廷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1000元
灣桃園地方法院民事裁定 110年度司執字第5291號 聲明異議人 即 債務人 新源興開發有限公司 0000000000000000 法定代理人 王希正 0000000000000000 代 理 人 蔡玫眞律
所示之擔保，得免為假執行 。至於原告其餘假執行之聲請，因原告其餘之訴遭駁回而失 所附麗，應併駁回之。 七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及舉證，核與 判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。 八、
灣桃園地方法院民事判決 111年度原訴更一字第1號 原 告 簡順福 訴訟代理人 葉秀琴 被 告 卓桂銘 上列當事人間請求返還土地等事件，於民國113年1月29日言詞辯 論終結，本院判決如
灣桃園地方法院民事裁定 111年度監宣字第1090號 抗 告 人即 聲 請 人 熊季芳 上列抗告人因與相對人熊吳蓮花間聲請監護宣告事件，對於民國 112年11月30日本院111年度監宣字第1090號裁定提起抗告，然未
第1項所示。 二、被告則以： ㈠被告確實於102年間經訴外人劉祺湧介紹向原告成立甲借款20 0萬元，利息約定為月息2萬元，每年開立1年期支票擔保， 年年換票，迄至108年間則係開立到期日為108年6月12日之
第3項。 九、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民 事訴訟法第385條第1項前段、第79條，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第四庭 審判長法 官 徐培元 法 官 張世聰
灣桃園地方法院支付命令 112年度司促字第14736號 債 權 人 詹政勳 債 務 人 蘇文祥 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下： 一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）壹佰零陸萬捌仟捌佰
。 ㈢又按消債條例第28條規定，於法院裁定開始更生程序前成立 之債權為更生債權，無論係公法或私法上之債權，非依更生 程序不得行使權利。交通部公路局臺北市區監理所基隆監理 站具狀陳稱其為公法債權而不適用消債條
。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事執行處司法事務官