輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 112年度重簡字第833號 上 訴 人 林育逸 上 訴 人 寶億起重工程有限公司 法定代理人 姜振聰 共同送達代收人 周福珊律師 上列上訴人與被上
。 中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○ 路
及理由要領。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法 第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為 判決。 三、本院之判斷: 查原告因遭詐欺而轉帳至中國信託商業銀行之00000
。 中華民國113年7月18日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 江俊傑 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗
。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
第二項所 示。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
第二項所 示。 中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 112年度重建簡字第57號 原 告 周弘原 被 告 文化社區管理委員會 法定代理人 鄭暄純
灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決 112年度重簡字第1031號 原 告 林育萱 訴訟代理人 湯偉律師 被 告 翁光輝
灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1176號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 訴訟代理人 王于華 被 告 余永富 上列當事人間請求清償信
灣新北地方法院民事判決 111年度訴字第3246號 原 告 葉玉茹 訴訟代理人 魏婉菁律師 被 告 葉巧儀
第4項但書所示。 中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 法 官 趙義德 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
第 1、2項所示(其中113年5月30日為減縮狀繕本送達被告之翌 日,112年4月7日、112年3月25日為起訴狀繕本依序送達被 告王慶龍、好滿鎰公司之翌日),為有理由,應予准許;逾 此部分之請求,則
灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1031號 原 告 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 訴訟代理人 吳昶毅
灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1034號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 複 代理人 吳源霖
灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字第1038號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 薛 鈞 被
灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 113年度重小字1053號 原 告 台灣大哥大股份有限公司 法定代理人 蔡明忠 訴訟代理人 劉書瑋 被 告 曾紫穎