裁判書查詢

灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新簡字第70號 原 告 王覲權 訴訟代理人 吳麗珠律師 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶 請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用

灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定 113年度新簡字第73號 原 告 蔡講明 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費 ，此為起訴必要程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備 其

灣臺北地方法院民事簡易判決 111年度店簡字第1854號 原 告 陳宇琦 訴訟代理人 葉世坤 被 告 洪志全 訴訟代理人 洪志成 上列當事人間請

灣臺北地方法院民事裁定 111年度店簡字第825號 上 訴 人 即 被 告 程文忠 上列上訴人即被告程文忠與被上訴人即原告魏○恩、鍾○芬間請求 損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民國113年1月17日本院第

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 新店簡易庭法　官 李陸華 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，理由要領依前開規定省略。 二、按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第 252條定有明文。審諸兩造約定之遲延利息利率已高達15%， 又被告未清償債務，對原告而言僅受有利息之損失，則原告 除遲延利

第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　5 　　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　 法 官　許容慈 以上正本係照原本作成

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

，就當事人有爭執事項， 於必要時得加記理由要領。

第1項所示之金額，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；並依同法第392 條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。 五

第1項所示金額，為有理由，應予准許。 五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；並依同法第392 條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。 六、

第1項 所示之金額，為有理由，應予准許。 四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；並依同法第392 條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之

灣臺北地方法院民事裁定 112年度店簡字第1315號 上 訴 人 即 被 告 李欣怡 訴訟代理人 林立洲 上列上訴人即被告李欣怡與被上訴人即原告東永不動產經紀有限 公司間請求給付服務費事件，上訴人對於中華民國