輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 304 筆裁判書提及「交通裁決」
…事件裁決處 代 表 人 李忠台 上列當事人間因交通裁決事件，上訴人不服中華民國112年3月23 日臺灣新北地方法院111年度交字第848號行政訴訟判決，提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 …
… 被 上訴 人 張鴻玉 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年3月30日 臺灣臺北地方法院112年度交字第59號行政訴訟判決，提起上訴 ，本院判決如下： 主 文 原判決…
… 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年3月13日 臺灣士林地方法院111年度交字第299號行政訴訟判決，提起上訴 ，本院判決如下： 主 文 …
… 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年3月29日 臺灣桃園地方法院111年度交字第509號行政訴訟判決，提起上訴 ，本院判決如下： 主 文 …
…交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 上列當事人間因交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年3月22 日臺灣臺北地方法院111年度交字第802號行政訴訟判決，提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 上訴…
…北區監理所 代 表 人 黃鈴婷 上列當事人間因交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年5月12 日臺灣花蓮地方法院111年度交字第62號行政訴訟判決，提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁…
…市政府交通事件裁決處 代 表 人 林文閔（處長） 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年7月31日 臺灣桃園地方法院112年度交字第108號行政訴訟判決，提起上訴 ，本院判決如下： 主 文 …
…裁決處 代 表 人 李忠台 上列當事人間因交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年8月30 日本院地方行政訴訟庭112年度交字第221號判決，提起上訴，本 院裁定如下： 主 文 上訴駁回。…
…交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智（所長）住同上 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年10月23 日本院地方行政訴訟庭112年度交字第487號判決，提起上訴，本 院判決如下： 主 文 上訴…
…部公路局臺北區監理所 代 表 人 黃鈴婷 上列當事人間交通裁決事件，聲請人對於中華民國112年11月20 日本院112年度交上再字第31號裁定，聲請再審，本院裁定如下 ： 主 文 再審之聲請駁回。 …
… 上列聲請人因與相對人桃園市政府交通事件裁決處間交通裁決事 件，對於中華民國112年7月20日本院111年度交抗再字第33號裁 定，聲請再審並聲請保全證據，關於保全證據部分，本院裁定如 下： …
…臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年12月12 日本院地方行政訴訟庭112年度交字第883號判決，提起上訴，本 院裁定如下： 主 文 上訴駁回…
… 代 表 人 蘇福智 訴訟代理人 楊承達 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告112年7月17日北市裁 催字第22-AFV462801號違反道路交通管理事件裁決書，提起行政 訴訟，本院判決如下： 主…
… 訴訟代理人 黃曉妍律師 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年10月11日 新北裁催字第48-RA7089910號裁決，提起行政訴訟，本院判決如 下： 主 文 原告之…
… 訴訟代理人 周岳律師 複代理人 周易律師 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年9月12日桃 交裁罰字第58-D5UF70089號裁決書，提起本件行政訴訟，本院判 決如下： 主 文 一…
… 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年8月16日北 市裁催字第22-A03S2R8A7號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下 ： 主 文 原告之訴…
… 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年7月28日北 市裁催字第22-A00ZGR524號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下 ： 主 文 一、原告…
… 告 台北區監理所 代 表 人 黃鈴婷 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國112年9月11日北 監宜裁字第43-A00Q3Q345號違反道路交通管理事件裁決書，提起 行政訴訟，本院判決如下： …
… 代 表 人 江澍人 訴訟代理人 吳孟娟 上列當事人間因交通裁決事件，原告不服臺北市交通事件裁決所 中華民國112年5月4日北市監基裁字第25-RB0674419號裁決，提 起行政訴訟，本院判決如下： …
… 代 表 人 江澍人 訴訟代理人 許佳琳 上列當事人間因交通裁決事件，原告不服交通部公路局臺北市區 監理所中華民國112年7月7日北市監基裁字第25-R2RA00120號裁 決，提起行政訴訟，本院判決如下： …