輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
第一項所示之金額及利息等語。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作 何答辯。 四、本院之判斷： ㈠、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之小額循環信 用貸款契約、交易記錄一覽表各乙份為證，而
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29109號 聲 請 人 即債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列債權人聲請對債務人甲○○發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29478號 聲 請 人 即債權人 精英電腦股份有限公司 法定代理人 甲○○○ 上列債權人聲請對債務人拓網資訊股份有限公司發支付命令事件 ，本院裁定如下： 主 文
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29484號 聲 請 人 即債權人 基河二期國住宅管理委員會 法定代理人 甲○○ 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令
灣士林地方法院民事裁定 96年度促字第29517號 聲 請 人 即債權人 啟運企業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列債權人聲請對債務人韋翊實業有限公司發支付命令事件，本 院裁定如下： 主 文 聲請駁回。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 家事法庭 法 官 詹朝傑 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 李瑜娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 張國勳 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 王本源 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 家事法庭 法 官 陳章榮 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 張國勳 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第二庭 法 官 李瑜娟 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9
灣臺中地方法院民事裁定 96年度票字第18299號 聲 請 人 乙○○ 號 相 對 人 甲○○ 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表所示之
所示之本金及利息未獲 清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主 文。 中 華 民 國
灣臺中地方法院民事裁定 96年度票字第18551號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
第2項 所示。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法，與判決基礎 之事實及結果並無影響，爰不予審酌，併此敘明。 七、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第436條之1第 3項、第450條、第78
所示。 貳、本事件經本院審理結果，認原審判決之結果，經核於法要無 不合，應予維持，茲引用原判決記載之事實及理由（如附件 ）。 參、上訴人雖另以：上訴人為國際莊園社區（下稱系爭社區）之 G棟3樓15號區分所有
灣臺中地方法院民事裁定 96年度繼字第2076號 聲 請 人 即 繼承人 乙○○ 代 理 人 丙○○ 上列聲請人呈報限定繼承甲○○財產事件本院裁定如下： 一、上列聲請人即繼承人因其被繼承人甲○○（男、民國○○○
灣臺中地方法院民事裁定 96年度繼字第2107號 聲 請 人 即 繼承人 甲○○ 上列聲請人呈報限定繼承乙○○財產事件本院裁定如下： 一、上列聲請人即繼承人因其被繼承人乙○○（女、民國○○○ 年○月○○○日生、身
灣臺中地方法院民事裁定 96年度繼字第2168號 聲 明 人 藍戊○○ 即 繼承人 庚○○ 己○○ 丁○○ 丙○○ 甲○○ 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，聲明人應於收受