裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院

所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本院審酌被告係 初犯本罪，先前並無任何其他犯罪前科，有臺灣高等法院被

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交簡附民字第22號 原 告 湯釉榛 被 告 羅英堂 上列被告因過失傷害案件（本院113年度交簡字第236號），經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜

灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交簡附民字第6號 原 告 吳詩云 被 告 柯玉菁 上列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第六庭 法 官 鮑慧忠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　 刑事第二庭 法　官　高郁茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。 中　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗

所示之刑並均諭知易科罰金折算標準，另審 酌被告犯罪手段時間、結果、犯罪時間間隔，定其應執行 刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。 四、沒收 （一）被告竊盜所得之鎖頭1個，已經返還被害人謝陳素珠，有

所示 之處罰。 五、扣案強力膠2條、裝有強力膠袋子1個，均係被移送人所有， 供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據其供陳在卷，爰 依社會秩序維護法第22條第3項前段規定，均併予宣告沒入 。 六、依

所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項、第47條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之， 刑法第219條定有明文。經查，被告柯隆笙偽造之本案違規 通知單「收受通知聯者簽章」欄內之「柯登凱」署名共2枚(

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　 三、被告邱子豪竊取之威士忌酒1瓶【新台幣2000元】，因已與 被害人達成和解並彌補被害人所受之損害，依刑法第38之1 條第5項規定，爰不予宣告沒收或追徵。 四、依刑

欄所示之各罪，處各該所示之刑。應執行罰 金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案58度金門高粱酒貳瓶（價值共計新臺幣捌佰肆拾元），均 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 三、沒收部分: 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項、第3項定有明文。經查，被告游維

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、沒收部分: 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項、第3項定有明文。經查，被告周成

所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭 知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分：　 　㈠犯刑法第266條第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯 或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之， 刑

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所 得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣 告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。經查，被告李