輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
所囑，以如主文第1 項所示之擔保金 供擔保提存後，向臺北地方法院聲請強制執行，以亦獲該院 以95年度執全字第4479號執行命令准許。兩造間之糾紛，業 經鈞院審理後促成和解，且聲請人對相對人所聲請之強制執
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 民事第二庭 法 官 鍾啟煌 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗 告狀，
第1 項所示之擔保金（96年度存 字第48號），茲檢附提存書、法院通知相對人行使權利函影 本各1 份，聲請發還擔保金等語。 三、經查，聲請人前向本院聲請對相對人之財產為假扣押，經本 院於民國95年12月22日
第1項所示之擔保物為擔保，並以本院96年度 存字第3689號提存事件提存後，聲請人對相對人之財產予以 假扣押在案。茲因當事人雙方已成立和解，且相對人並同意 聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出本院96年
第1 項所示之擔保物為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請 人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，復經本院依職權 調閱本院96年度存字第2656號提存卷宗查明屬實。則依前揭 法條之規定，聲請人之聲請即
第1項 所示之提存金後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲 因相對人已出具同意書同意聲請人取回本案擔保金，為此請 求返還前開提存金等語，並提出相對人出具之同意書及其印 鑑證明原本各1 份為證。 三
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 民事第二庭 法 官 楊明佳 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納
灣板橋地方法院民事裁定 96年度補字第1062號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 丙○○ 上列當事人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件 訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）肆佰肆拾伍萬參仟壹
灣板橋地方法院民事裁定 96年度補字第1107號 原 告 釆石科技有限公司 法定代理人 甲○○ 被 告 銀欣科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求給付貨款，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 民事第二庭 法 官 徐福晉 以上正本證明與原本無異 本判決不得上訴 中 華 民 國 96 年 9 月
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 民事第二庭法 官 鍾啟煌 以上正本證明與原本無異 本判決不得上訴 中 華 民 國 96 年 9 月 26
所示。 二、陳述：被告乙○○於民國93年11月3日，向原告借用新臺幣 （下同）2,000,000元，約定利息按年息3.75%計付。每月繳 息，到期清償，未按期清償時，即失期限利益，全部借款視 為到期。並自逾期
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 簡易庭法 官 洪有川 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 民事第二庭 審判長 法 官 阮世賢 法 官
灣屏東地方法院民事裁定 96年度補字第289號 原 告 乙○○ 被 告 丙○○ 甲○○ 本件原告因請求清償借款等事件，曾聲請本院調解不成立，應以 調解之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新台幣2,