裁判書查詢

… 前，則聲請人就附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之 本院定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，核與前揭 規定相合，應予准許。 ㈡爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪之犯罪類型、犯罪時間， 復酌以…

…因數罪中之一部分犯罪之刑業經 執行完畢而有差異，至已執行之刑期，可在所定應執行之刑 期中如數扣除，要屬另一問題。亦即不能因犯罪之一部分所 科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回 ，至已…

…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即 所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自 由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（ 最高法院80年台非字第473 號判例意旨參照）。 三、經查，本…

… 之罪刑與犯罪事實一㈠、㈡部分符合「裁判確定前犯數罪」之 要件而得定應執行之刑，原判決已說明被告所犯本案數罪， 不併定應執行刑之理由（原判決理由六、，見原判決正本第 26頁），本院就被告撤銷改判及上訴駁回部…

…之拘束（最高法院93年度台非字第192 號判決意旨參照）。又按數罪併罰定應執行之刑，係出於刑 罰經濟與責罰相當之考量，並非予犯罪行為人或受刑人不當 之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科 …

所示，並諭 知易科罰金、易服勞役之折算標準。 四、應適用之法律：刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

所示，併依法諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

…3至4萬元，需扶養一名子女之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，定應執行之刑，並就併科罰金部分諭知易服 勞役之折算標準，以示懲儆。 四、沒收部分 ㈠、又扣案之iPhone行動電話1具（含SIM卡），固有供本案與…

…3至4萬元，需扶養一名子女之生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，定應執行之刑，並就併科罰金部分諭知易服 勞役之折算標準，以示懲儆。 四、沒收部分 ㈠、又扣案之iPhone行動電話1具（含SIM卡），固有供本案與…

…，就被告所犯分別量處如主文所 示之刑，並定其應執行刑，及就各宣告刑與所定應執行之刑 ，均諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示警懲。 四、查被告因本案詐欺犯行分別獲得2萬160元、1萬4,000元之犯 罪所得…

…判決確定日前為之，且受刑人所犯 如附表所示之罪，依法均得易科罰金，是所定應執行之刑， 亦得易科罰金。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所 處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合，並 審酌附…

… 審過程及刑之宣告，應深受教訓，知所警惕，信無再犯之虞 ，茲以原審所定應執行之刑，併予宣告緩刑5年，以勵自新 。又本院認被告仍有課予相當負擔之必要，爰依刑法第74條 第2項第4款規定命被告於本判決確定之日起6…

… ，從輕量刑，且最有利於抗告人之公平合情裁定等語。 三、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特 別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應…

…抗告人責罰顯不相當之過苛情形。從而認定 抗告人請求檢察官重新向法院聲請定應執行之刑如乙組方案 云云，難認適法有據，系爭執行指揮函亦無違誤或不當，而 駁回抗告人聲明異議之聲請。 二、抗告意旨略以：抗告人以其符合…

… 告人權益特於法定期限內，依法提出抗告之聲明云云。 三、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，並非予以犯罪行為人或抗告人不當之利益，為一種特 別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應…

… 、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。次按數罪併 罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並 非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑 過程，相較於刑法第57條所定科刑時應…