輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 597 筆裁判書提及「恐嚇取財」
…,駁回上訴人在第二審之上訴,固非 無見。 惟查:㈠刑法第三百四十六條第一項之恐嚇取財罪,係以意圖為自己或第三人不法之 所有,以恐嚇使人生畏怖心而交付財物為要件。按上訴人對於其在陽礎公司廠房內搬 取三百零四片鋼板,自始即否認有不法所有…
… 八十五年度台上字第三○六六號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年四月五日第二審判決 (八十五年度上訴字第九四六號,起訴案號:台灣桃園地方法院檢察署八十三年度偵 字第六九五八號…
…度台上字第二九八九號 上訴人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年九月八日第二審判 決(八十四年度上訴字第二三四○號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署八十三年 度偵字第二○一一…
… 八十五年度台上字第三○○三號 上訴人 甲○○ 男 右上訴人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年四月五日第二審判決 (八十五年度上訴字第一○八六號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十四年度 偵字第一三九八…
… 八十五年度台上字第三○○九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年三月十九日 第二審判決(八十五年度上訴字第七○號,起訴案號:台灣台南地方法院檢察署八十 四年度偵字第八…
…拍攝之裸照,自八十二年十二月底起恐嚇王女交付三十萬元,贖回裸照照片 、底片,(恐嚇取財部分已經判處罪刑確定)致王女心生恐懼,乃約定八十三年一月 五日在台北市○○○路四○九號二樓論情西餐廳付款,經王女報警當場查獲甲○○、 陳瑞婷,再誘捕…
… 八十五年度台上字第二八二○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年十月十三日 第二審判決(八十四年度上訴字第一四七一號),提起上訴,本院判決如左: 主 文 …
…○ 乙○○○ 被 告 甲 ○ ○ 右上訴人等因自訴被告恐嚇取財等罪暨被告反訴誣告案件,不服台灣高等法院台南分 院中華民國八十四年六月一日第二審更審判決(八十四年度上更㈡字第九九號,自訴 案號:台灣台南地方法院八…
…物少於彼等強劫實際所得,即認其自白與事實不符。上訴意旨仍執陳詞,以其所為 僅止恐嚇取財,而未使人達於不能抗拒之程度。並以上訴人之自白係稱劫得金項鍊八 條,但據證人張○○、林○○所供,彼等僅收當或買受六條而已,與上訴人上開自白 不符,足…
… 台灣高等法院台中分院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 男 右上訴人因被告恐嚇取財案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月十 八日第二審判決(八十四年度上訴字第二三八二號,起訴案號:台灣台中地方法院檢 察署八十四年度偵字…
… 有,以恐嚇使人將本人之物交付,未遂罪刑;另論處甲○○傷害 人之身體罪刑(與恐嚇取財併合處罰),為無不合,予以維持, 駁回乙○○、甲○○在第二審之上訴,固非無見。 惟查:㈠、審理事實之法院,對於被告有利及不利之證據,應一 律注意,…
…萬元,並要被害人以後出庭時須改口稱先前該三萬六千元 係雙方經營賭場財務糾紛,非恐嚇取財,否則不放過,要對其開槍等語。使被害人因 之心生畏懼,乃當場取出三萬元,由邱坤福交上訴人收受等情,係以上訴人上開犯罪 事實,已據被害人指訴綦詳。而上…
…師 上訴人即被告 甲○○ 被 告 丙○○ 右上訴人等因被告等恐嚇取財案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年八 月九日第二審判決(八十四年度上訴字第八九八號,起訴案號:台灣高雄地方法院檢 察署八十三年度偵字第一…
…㈠、原審認定上訴人虛構宋水木與林茂光於八十一年十月六日及同月七日先後 兩次向其恐嚇取財之事實,以誣告宋水木、林茂光犯罪云云,但原判決理由(第四段 )僅論敍如何認定宋水木、林茂光於八十一年十月六日至上訴人住宅索取仲介費時, 並無恐嚇上訴…
… 上訴人 丙○○ 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因恐嚇取財等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十八日第 二審判決(八十四年度上訴字第二四六六號,起訴案號:台灣桃園地方法院檢察署八 十二年度偵字第七…
…復自由之代價之犯罪,在本質上有妨害自由與財產犯罪之性質,在形式上為妨 害自由與恐嚇取財之結合犯。依原判決認定之事實,被害人被乙○○誘進麻將間後, 乙○○即上前以右手腕勒住被害人頸部,隨後並以磨刀石擊打被害人頭部,則乙○○ 手勒被害人頸…
… 文 上訴駁回。 理 由 甲○○、乙○○盜匪,甲○○殺人未遂、恐嚇取財,乙○○恐嚇取財及丙○○部分 : ㈠、按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理 由,不得為之。是提起第三審上訴,應以…
…二二七二號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 白正鼎律師 右上訴人因恐嚇取財案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年十月三日第 二審更審判決(八十四年度上更㈠字第一五五號,起訴案號:台灣台中地方法院檢察 署八十二年度偵…
…日上午十時三十分許在士林停車場經埋伏之警察人員當場逮捕而查獲上情( 甲○○單獨恐嚇取財未遂部分業經判刑確定)。於同日下午二時四十分許,復經甲○ ○帶警至其台北市○○區○○路十五號三樓住處,扣得行動電話用電池一只,強盜計 劃書一紙等情,…
…國派出所警員時(現調該分局警備隊員),受理告訴人高英花告訴賴嘉霖 涉嫌恐嚇取財及傷害一案,竟以高英花與賴嘉霖間已達成和解為理由,隱匿賴嘉 霖涉嫌恐嚇取財部分之犯罪證據,而僅就其涉嫌傷害部分移送中壢分局報由台灣 …