輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
所示之刑。 二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百 八十五條之三、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣肆萬壹仟陸佰陸拾捌元，其中新台幣叁萬玖仟肆佰玖拾伍元部 分，應自民國九十一年八月八日起至清償之日止，按年利率百分之十九點八九計算
所示。 二、事實摘要： 原告主張被告於民國九十年十月間，與向原告訂立信用卡使用契約，領用信用卡 （VISA卡，卡號0000-0000-0000-0000號，MASTER卡，卡號0000-0000-0000-0000 號）
第一項所示之金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請書、約定條款、
第一項所示之 金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請
第一項所示之 金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請
第一項所示之金額 迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出小額循環信用貸
第一項所示之 金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請
第一項所示之 金額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出申請
。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出小額循環信用貸款契約影本、交易記錄一覽表影
。 理由要領： 一、依約定條款第十七條之約定，被告不履行該約定條款時，同意以本院為第一審管 轄法院，是本件本院自有管轄權，先予敍明。 二、本件被告乙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各 款情
灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十一年度北小字第一八八О號 原 告 國泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 李明賢 訴訟代理人 張欣宜 被 告 甲○○ 右當事人間清償債務事件，本院判決如左：
第一項所示之金 額迄未清償。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出小額循環信用貸
第一項所示之金額 及利息，即無不合，應予准許。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。 四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中 華
所示。 二、事實摘要： 原告主張被告於民國九十年一月十八日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用 卡（卡號0000000000000000），依約被告即得於原告之特約商 店記帳消費，逾期應另給付按年息百分之十九
。 理由要領： 一、依台北銀行信用卡約定條款第二十五條之約定，因該契約涉訟時，被告同意以本 院為第一審管轄法院，因此本件本院自有管轄權，先予敍明。 二、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所示金額。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
所示金額。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
所示金額。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
所示金額未付，為此依法起訴，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出