輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 289 筆裁判書提及「返還價金」
… 告 林幸瑤 訴訟代理人 張敦達律師 上列原告與被告李豊助等間請求返還價金等事件，本院裁定如下 ： 主 文 原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾貳 萬參仟參佰柒拾陸元，逾期未補，即駁回其訴。…
… 告 協東投資有限公司 法定代理人 李維 上列當事人間請求返還價金事件，原告起訴未據繳納裁判費。本 件訴訟標的金額為新臺幣（下同）98,118,130元，應徵第一審裁 判費875,456元，扣除前繳支付命令裁判費5…
…C契 約），主張被告經營不善致無法正常營運而終止契約，請求 返還價金，或給付不能而請求賠償損害，足見追加部分與原 訴主張之訴訟標的法律關係為同種類，且係本於事實上及法 律上同種類之原因，尚不致妨礙被告…
… 法定代理人 蘇苗宗 訴訟代理人 陳冠諭律師 上列當事人間請求返還價金等事件，本院於民國113年2月6日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用新臺幣壹拾伍萬貳仟零捌元…
所示之顯然錯誤，應 予更正。 三、依首開規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。
…灣而無處理歇業後續事宜等語，並聲明：本院113 年度司執字第1400號返還價金強制執行事件（下稱系爭執行 事件）之強制執行程序應予撤銷。 二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯…
… 理 由 一、聲請意旨略以：本院113年度司執字第1400號返還價金強制 執行事件（下稱系爭執行事件），執行法院已查封聲請人之 財產，一旦拍賣，勢難回復原狀，聲請人已向本院提起債務 人異議之…
…。法律扶助法第63條亦著有 規定。 二、本件聲請人以其與相對人間請求返還價金事件，無資力支出 訴訟費用，且非顯無勝訴之望，提出財團法人法律扶助基金 會專用委任狀、審查表、准予扶助證明書（全部扶助）以為 …
… 告 立雋建設股份有限公司 法定代理人 郭煜顒 上列當事人間返還價金等事件，本院於民國113年1月19日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告楊斐朱新臺幣陸佰玖拾陸萬壹仟玖佰元及自民國 一百…
… 付顯未依債之本旨提出，伊已向抗告人解除系爭買賣契約， 得請求抗告人返還價金並賠償損害等共計942萬5399元。詎 抗告人於系爭買賣契約所留地址為系爭房屋，致伊無從知悉 其住所，堪認其確有移往他處致伊無從聯繫…
…伊果服飾 法定代理人 陳晟瑋 訴訟代理人 呂育銓 上列當事人間返還價金事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77…
…原告，詎被告嗣後未出面處理。 原告已通知被告解除買賣契約，為此請求被告返還價金2萬 元，及請求被告賠償系爭機車修理費7,000元、原告掛號身 心科之費用1,440元、慰撫金3,000元，共計31,440元等語。…
… 法定代理人 阮嬌艷 訴訟代理人 李郁霆律師 上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國112年12月15日所 為之判決，其原本及正本均應更正如下： 主 文 原判決原本、正本當事人欄所載原告「上海秉銘工程設備…
… 訴，現由臺灣橋頭地方法院以113年度橋小字第96號損害賠 償及返還價金事件(下稱系爭訴訟)審理中，系爭執行事件查 封之財產若經拍賣，勢難回復原狀，爰請准供擔保，於系爭 訴訟判決確定前停止系爭執行事件之執…
…事訴訟法第436條之27規定甚明。查上訴 人於原審聲明為：①被上訴人應返還價金1萬5000元並解除合 約。②被上訴人應給付損害賠償金1萬7867元(即111年7月23 日起至同年月23日止計16日之租金損失58…
…生撤銷意思表示效力，原告主張依民法第179條不當得利 法律關係請求被告返還價金350萬元，並無理由。原告主張 遭被告詐欺承諾投資及簽立店面頂讓協議書不能認為真正， 被告自不該當侵權行為，原告主張依民法第184條…
… 告 小憂刺青 法定代理人 黃承勳 上列原告與被告小憂刺青間請求返還價金事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規…
… 請 人 即 原 告 鍾享辰 上列聲請人與相對人顏呈宇間請求返還價金事件，聲請人聲請退 還裁判費，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以…
… 法定代理人 鄭芸華 上訴人與被上訴人葛芸婷即葛雯婷間請求返還價金等事件，上訴 人對於民國112年12月28日本院第一審判決提起上訴，未據繳納 裁判費。本件訴訟標的金額應為新臺幣（下同）777,000元，應 徵第…
…定代理人 李維 被 告 林伯祿 上列原告因請求返還價金事件，曾聲請本院對被告核發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴。本件原告提起未據繳納裁判費，原告請求被告…