裁判書查詢

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣屏東地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　潘 快 右正本證明與原本無異。

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣屏東地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　陳淑勤 右正本證明與原本無異。

灣屏東地方法院民事裁定　九十年度訴字第七五七號 　　原　　　告　耘鍵金屬有限公司 　　法定代理人　李永雄 　　　　　　　　　　　　　　　 　　被　　　告　添柱營造有限公司 　　法定代理人　張明策 右當事人間請求給付工程款事件本院

所示。 二、陳述： 被告甲○○於民國八十六年三月二十七日邀同被告丙○○及戊○○為連帶保證人 ，向原告借款新台幣（下同）七千零四十萬元，約定借款期限自該日起至八十九 年一月二十七日止，利息自借款日起按週年利率百

所示。 （二）陳述：原告於民國八十七年七月十八日與被告結婚，夫妻感情初尚融洽，詎料 被告竟於八十八年七月間不告而別離家出走，迄未返家，爰依民法第一千零一 條之規定提起本件訴訟。 （三）證據：提出戶籍謄本一件、

所示。 （二）陳述：原告於民國八十六年十一月二十八日與被告甲○○結婚，夫妻感情初尚 融洽，詎料被告竟於八十九年二月初回越南後即未回台，迄未返家，爰依民法 第一千零一條之規定提起本件訴訟。 （三）證據：提出戶籍

所示。 （二）陳述：原告於民國八十八年五月二十八日與被告結婚，夫妻感情初尚融洽，詎 料被告竟於八十八年十月一日返回中國大陸桂林，迄未返家，爰依民法第一千 零一條之規定提起本件訴訟。 （三）證據：提出戶口名簿影

所示。 二、陳述：兩造於民國八十五年五月二十一日結婚，初尚和睦，惟結婚後半年，被告 即藉口返回印尼辦理簽證，迄今逾三年均未回國履行同居義務，且仍在繼續狀態 中，被告顯係惡意遺棄原告，為此請求判決離婚。 三、證據：提出

所示。 二、陳述： 查被告於民國八十九年八月間陸續向原告購買油漆等材料，並簽發支票號碼ＡＵ 0000000號、票面金額新臺幣( 下同 )七萬四千一百八十五元、發票日九 十年五月三十一日、付款人安泰商業銀行新竹

灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹小字第八七號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付票款等事件，本院判決如左： 主　　 文 被告應給付原告新臺幣壹萬參仟陸佰壹拾貳元，及自民國八十九年十一月七

所示。 （二）陳述：原告主張被告綺馥生化股份有限公司（下稱綺馥公司）於民國九十年一 月三十日向原告借款新台幣（下同）二百五十萬元，雙方約定於九十年五月二 十日清償，利息按年息百分之九點八一五計算，遲延清償時，除

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十九　　日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B審判長法官　俞慧君 ~B法　　　官　詹朝傑 ~B法　　　官　劉

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　十九 日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　俞慧君 右為正本係照原本作

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十九　　日 臺灣士林地方法院民事第二庭 ~B審判長法官　俞慧君 ~B法　　　官　黃心賢 ~B法　　　官　詹

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九 　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　蔡文育 右為正本係照原本作成。

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　李瑜娟 右為正本係照原本作成。

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　 　十九 　　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　蔡文育 右為正本係照原本作成。

所示。 　二、陳述：兩造於民國八十五年四月二十五日結婚，婚後育有兩子戴懷軒、戴懷庭，不料 　　　被告竟於民國八十八年九月二十一日大地震時，因原告身為軍方飛行員，必須投入救 　　　災工作，在家時間較少，被告竟於該期間將其個人物品寄回香港

所示。 　二、陳述：兩造現婚姻關係仍存續中，惟結婚二十以來，被告不工作又愛賭博喝酒，動輒 　　　毆打原告，又長期向地下錢莊借錢，地下錢莊之人常至家中索錢不著。 　　　現長子周瑞澤發生意外，全身癱瘓，亦未能喚醒被告良知，此時此刻精神上的

所示。 　二、陳述： 　(一)兩造於民國四十九年結婚，初尚和睦，育有子女賴柳菁、賴惠瑗、賴慧珍、賴惠如、 　　　賴姿君，被告個性暴躁，有暴力傾向，家人稍有不順其意即遭其毆打，因此全家人對 　　　被告都驚懼萬分，毫無和樂喜悅之家居生活