輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 八十九年度重簡字第一七五二號 原 告 泰宇交通有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 右當事人間返還牌照等事件，本院裁定如左：
灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 八十九年度重簡字第一七五二號 原 告 泰宇交通有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 右當事人間返還牌照等事件，本院裁定如左：
灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 八十九年度重簡字第一七五二號 原 告 泰宇交通有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 右當事人間返還牌照等事件，本院裁定如左：
灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 八十九年度重簡字第八三二號 上訴 人即 被 告 甲○○ 右上訴人與被上訴人乙○○間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國八十九年十月 十二日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本
所示。 二、原告主張被告甲○○邀被告乙○為連帶保證人，於民國八十七年一月八日，以分 期付款方式，向原告購買車號ＵＥＹ－九一六號三陽牌機車一部，並簽訂附條件 買賣契約，約定總價款新台幣（下同）四萬八千二百元，自備款已付五
所示。 二、事實摘要：原告主張，被告於民國八十九年五月二日，與原告訂立信用卡消費契 約，並持用原告公司所核發之信用卡。並約定持卡人所消費之款項，應於每月繳 款日前繳清，若未繳納，則需按自信用卡起息日起，日息萬分之五點二
灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決 九十年度重小字第三六號 原 告 甲○○即聖鑫機械工程行 訴訟代理人 余新島 被 告 乙○○ 右當事人間給付維護費用事件，本院判決如左： 主 文 被告應給
灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定 九十年度重小字第三七號 原 告 丙○○○○股份有限公司台灣分公司 法定代理人 乙○○ 右原告與被告甲○○○○份有限公司間給付運費事件，原告起訴未據繳納裁判費，查 本件訴訟
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣臺中地方法院民事第一庭 ~B法 官 吳蕙玟 右為正本係照原本作成 如對本判決
灣臺中地方法院民事裁定 八十六年度重訴字第一四三號 上 訴 人 即 原 告 劉娟娟 右上訴人與被上訴人台中商業銀行股份有限公司（即原台中區中小企業銀行）間請求 損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十九年十月二十一日本院第一審判
灣臺中地方法院民事裁定 八十八年度訴字第三五七二號 原 告 林正隆 劉光玲 林魏素珍 呂林松吟 楊林玲誼 張林毓秀 林毓
灣臺中地方法院民事裁定 八十八年度訴字第三八四三號 原 告 戌 ○ 宙○○ 右二人共同 訴訟代理人 李淵源 律師 複代理 人 呂秀梅 律師 蔡嘉容 律師 周
第一項所示。 二、陳述： （一）兩造於民國七十四年四月十三日結婚，被告卻於八十年間不告而別，離家出 走，迄今從未晤面。 （二）被告離家後，不顧原告生活，竟於八十二年五月間向地下錢莊借調現金周轉
第一項所示。 二、陳述：兩造於民國六十五年十一月二十五日結婚，夫妻感情原本融洽，詎被告 自八十七年六月間起忽反常態，常常深夜不歸，原告初以和為貴，百般 忍受，乃被告得寸進尺，更在外居
第一項所示。 二、陳述： （一）兩造於民國六十四年十二月間結婚，婚後育有鄭淵仁、鄭淵元、鄭淵中。被 告自與原告結婚以來，從未努力工作，常處於工作不穩定狀態，亦不給予原 告家庭生活費用，被告心情
第一項，將「大陸地區之繼承人」排除 在應於公示催告期限內呈報承認繼承之範圍，則就被繼承人之債權人及受遺 贈人，亦應為擴張解釋，而將「大陸地區之受遺贈人」亦排除在應於公示催 告期限內向遺產
所示。 二、陳述：被告於七十四年一月至三月間在臺中醫院以切除方式做結紮手術，不可能 再生子女。被告亦不同意再做親子鑑定。 三、證據：聲請向臺中醫院調閱被告結紮資料。 理 由 一、本件原告起訴主張主張訴外人
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法 官 王美惠 右為正本係照原本作成 如對本裁定抗告須
。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十一 日 臺灣臺中地方法院家事法庭 ~B法 官 周瑞芬 右為正本係照原本作成 如對
所示。 二、陳述： （一）被告甲○○於民國（下同）八十九年三月三十一日向原告借得新台幣（下 同）六十萬元，約定借款期間自八十九年四月一日起至九十四年四月一日 止，利息則依年息一四‧