輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第一庭
與理由不符之情形而言，有一於此，均足為發回 更審之原因。」本院著有五十三年度台上字第三五七一號判例，可資參照。原審一面 認蔡黃進事先盜領七千二百萬元，並以轉帳方法，自蔡明宗帳戶提出其中部分款項轉 入蔡黃進自己帳戶，再以轉帳方法償還本件
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
第一項竟將第一審就上訴人原請求二百三十五萬九千一百五十四元及其利息暨違約金 之判決全部予以廢棄，亦有未合。上訴論旨，指摘原判決不當，求予廢棄，非無理由 。 據上論結，本件上訴為有理由。依民事訴訟法第四百七十七條第一項、第四百七十八
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日 最高法院民事第二庭
為「原判決關於命上訴人（本件再抗告人）拆除農舍、水池（即原判 決附圖Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ）暨交還土地部分及該部分假執行之宣告與訴訟費用 之裁判均廢棄。右開廢棄部分，被上訴人（本件相對人）在第一審之訴及假執行之聲 請均駁回。其他上訴駁