裁判書查詢

所 示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準（被告所犯為最 重本刑7 年以下有期徒刑之罪，縱受6個月以下有期徒刑 之宣告，依法仍不得諭知易科罰金之折算標準）。 三、末按幫助犯僅對犯罪構成要件以外之行為

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第57號 原 告 徐彩翎 被 告 徐承佑 上列被告因家暴傷害案件（113年度審簡字第1

。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 26 日 刑事第十五庭 法 官 林龍輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第

所示之刑，並諭知如易 科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條 第2項（本案依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點規定 ，僅引用應適用之程序法），逕以簡易判決處刑如主文。

所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金刑 如易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 、第42條

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度桃交簡附民字第39號 原 告 曾憲利 被 告 許博毅 上列被告因113年度桃交簡字第115號過失傷害案件，經原告提起 附帶民事訴訟，查其內容繁雜，非經長久之

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如

所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、 罰金易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　㈠扣案之麻將1副、風牌1個、牌尺4支、手機壹支，為被告所有 ，復係供其為本案犯行所用之物等情，業據被告於警詢時陳 述明確，應依第38條第2 項前段之

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。 四、被告犯竊盜罪所得新臺幣311,100元，雖未扣案，仍應依刑 法第38條之1第1項前段宣告沒收，併依同條第3項之規定， 諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒

所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。 四、沒收： 　 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；前條犯罪所得及

所示之刑，並均諭知如 易科罰金之折算標準，再定其應執行之刑及易科罰金折算標 準，以示懲儆。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑

所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。 　㈣緩刑 　　被告年輕識淺，行為時甫滿18歲，前未曾因故意犯罪受有期 徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 稽，考量被告犯後坦承犯行，經此偵審程序及刑

參照），是檢察官對於「構成累犯事實 」，應「提出」足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行 完畢資料，並負舉證責任。檢察官如已盡其舉證責任，本院 自得依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否依累犯規定

。 本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第十九庭 法　官　羅杰治 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達

參照），是檢察官對於「構成累犯事實 」，應「提出」足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行 完畢資料，並負舉證責任。檢察官如已盡其舉證責任，本院 自得依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否依累犯規定