裁判書查詢

所示擔保金，並以本院112年度存字第749號提存在案 ；又相對人已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所 提本院民事裁定影本、相對人出具之同意書及印鑑證明在卷 可稽，復經本院調閱前開提存卷宗審查無誤。從而，本

所示擔保金，並以本院113年度存字第74號提存在案 ；又相對人已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所 提本院民事裁定影本、相對人出具之同意書及印鑑證明在卷 可稽，復經本院調閱前開提存卷宗審查無誤。從而，本件

灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲更一字第1號 聲 請 人 陳昭竹 相 對 人 陳永祥 陳王阿春 陳錦泉 陳佑昇

灣彰化地方法院民事裁定 113年度家救字第7號 聲 請 人 劉○○ 兼 法 定 代 理 人 劉○○ 相 對 人 陳○○ 上列當事人間因減輕扶養義務等事件（113年度家

灣彰化地方法院民事判決 113年度家繼訴字第16號 原 告 阮春守 被 告 阮程鍊 阮程懃 阮子杰

表示裁判結果之事項實際上未為裁判之表示者而言， 至於非應表示於裁判主文之事項，則不在得聲請補充裁判之 列。又裁判上定共有物分割之方法時，分配原物與變賣之而 分配價金，孰為適當，法院本有自由裁量之權，不受任何共

所示內容之保護令為 適當。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 黃倩玲 以上正本係照原本作成。 如對本保護

所示內容及有效期間之保護令為適當。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作成。 如對本保護令抗告，須於保護

所示內容及有效期間之保護令為適當。 五、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作成。

所示內容之保護令為適當。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本保護令不服者

所示內容之保護令為適當。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本保護令不服者

所示內容及 有效期間之保護令為適當。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作

所示內容及有效期間之保護令為適當。 五、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 楊鑫忠 以上正本係照原本作成。 如對

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 黃倩玲 以上正本係照原本作成。 如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由

所示內容之保護令 為適當。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本

所示內容之保護令為適當。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本保護令不服者

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 沙小雯 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　

第二項「相對人不得對於被害人○○○為下列聯絡行 為：接觸；通信；通話」、第三項「相對人應於民國000年00月0 0日00時前遷出被害人○○○之住居所(地址：彰化縣○○鎮○○街00號) 。」、第四項「相對人應最少遠離下列場所至少100公

灣彰化地方法院民事裁定 113年度小上字第8號 上 訴 人 蓋婭永續行動股份有限公司 法定代理人 楊洵 被上訴人 山海視覺製作工作室 法定代理人 林威廷 上列當事人間給付報酬事件，上訴

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第三庭 法　官　羅秀緞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，委任律師 為代理