裁判書查詢

… 上列聲請人與附表所示之相對人間請求確認僱傭關係存在等聲請 再審、聲請訴訟救助等事件，本院如附表所示之裁定，因聲請人 應為送達處所不明，本院裁定如下： 主 文 本院如附表所示之裁定對於聲請人應為公示送達。 …

…訴人提起第三 審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向 本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以11 2年度台聲字第1290號裁定駁回，是項裁定並已於民國112年12月 27日送達上訴人，有送達證書可稽…

…度上字第57號判決提起上訴，未預納裁判費及委 任律師為其訴訟代理人，雖其向本院聲請訴訟救助暨選任律師為 其訴訟代理人，但其聲請業經本院以112年度台聲字第1149號裁 定駁回，此項裁定已於民國112年11月23日送達，有卷附送達證 …

…列再抗告人因與相對人泰安產物保險股份有限公司臺中分公司 間請求給付保險金事件，聲請訴訟救助，對於中華民國112年11 月21日臺灣高等法院臺中分院裁定（112年度抗字第433號），提 起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再…

…日內補正，該項裁定已於同年7月6日送達，有卷 附送達證書足據。抗告人雖向原法院聲請訴訟救助，惟業經原法 院以112年度聲字第3號裁定予以駁回，此項裁定已於112年8月29 日送達，有卷附送達證書可稽。抗告人對之提起抗告，亦經本院 於…

… 號裁定，提起再抗告，未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人 ，雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟經本 院以112年度台聲字第1292號裁定予以駁回，該項裁定業於民 國112年12月25日送達，有送達證書附…

… 上列抗告人因與相對人陳瑞發間請求回復原狀等強制執行事件， 聲請訴訟救助，對於中華民國112年10月13日臺灣高等法院裁定 （112年度聲字第496號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗…

… 上列抗告人因與相對人永豐商業銀行股份有限公司等間請求回復 原狀聲請訴訟救助事件，對於中華民國112年9月25日臺灣高等法 院裁定（112年度聲字第481號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 …

… 上列抗告人因與相對人永豐商業銀行股份有限公司等間請求回復 原狀聲請訴訟救助事件，對於中華民國112年10月26日臺灣高等 法院裁定（112年度聲字第521號），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 …

…備之程式。本件抗告人不服原法院上開裁定，提起抗 告，未據繳納裁判費；其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以 113年度台聲字第1號裁定駁回，此項裁定已於民國113年1月22日 送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，依 …

… 兼法定代理人 李坤鎔 上列抗告人因與陳國棟間聲明異議事件，聲請訴訟救助，對於中 華民國112年10月30日臺灣高等法院裁定（112年度聲字第504號 ），提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 …

…16第1項前段 規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起上訴，同 時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾 相當期間，仍未繳納裁判費，第二審法院可不待該駁回訴訟救助 之裁定確定，即以當事人未繳納裁判費為由駁回…

…抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條之…

…抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條之…

…抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條規…

…年12月6日臺灣新竹地方法院裁定（112年度簡抗字第12號 ），提起再抗告，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟…