裁判書查詢

…理由欄之說明亦不盡相符，案關重典，認應發回更審，期臻翔 適。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十 …

…意旨認與發回更審部分，有裁判上一罪關係，應併予發回，併此敍明。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十 …

…原判決核准。 理 由 本件原判決認定被告甲○○曾於民國七十九年間因肅清煙毒條例案件，經台灣台北地 方法院判處有期徒刑捌月，嗣經同院依八十年罪犯減刑條例裁定減為有期徒刑肆月， 甫於八十年四月十四日因押期滿折抵刑期執行完畢，…

…因認被告犯行明確，堪以認定。又以海洛因為毒品 ，被告非法販賣海洛因之行為，係犯肅清煙毒條例第五條第一項之販賣毒品罪，先後 多次犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯然基於概括犯意所為，依連續犯論以一 罪，持有之低度行為為販賣之高度行為所…

… 　　　　　　　　　郭玉山律師 　　　　　　　　　蔡信泰律師 右上訴人因違反肅清煙毒條例等罪案件，經台灣高等法院台南分院中華民國八十四年 十二月四日終審及第二審判決（八十四年度上訴字第七五一號，起訴案號：台灣嘉義 地方法院檢察署八十…

…　　　　　　　　　八十五年度台覆字第七四號 　　被　告　甲○○ 右被告因違反肅清煙毒條例案件，經台灣高等法院中華民國八十四年十二月廿九日終 審更審判決（八十四年度上更㈠字第九七一號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署 八十三年度偵字第…

…　　　　　　　　八十五年度台覆字第七五號 　　被　　告　甲○○ 右被告因違反肅清煙毒條例案件，經台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二月一 日終審更審判決（八十四年度上更㈠字第二三八號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢 察署八十二年度偵…

…關於被告部分之認定事實尚有不 當，應予撤銷發回原審法院更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 …

…犯合於累犯之規定，仍予以加重其刑云云，亦嫌判決適用 法則不當，併予指明。末查犯肅清煙毒條例之罪者，除該條例第十六條第一款、第二 款所定案件，應送本院覆判外，以地方法院或其分院為初審，高等法院或其分院為終 審，肅清煙毒條例第十六條規定甚…

…回被告在終審之 上訴，固非無見。惟查犯販賣、運輸、製造毒品等罪所得之財物，依照肅清煙毒條例 第十三條第一項之規定，係採義務沒收主義，故因販賣毒品所得之價款或運輸毒品所 得之對價，不以當場搜獲扣押為限，均應宣告沒收，始符政府貫徹肅清煙毒…

…自有應於審判期日調查之證據 未予調查之違法。又販賣毒品所得之財物，應宣告沒收，肅清煙毒條例第十三條第一 項定有明文，此係採義務沒收主義，法院無斟酌餘地，原判決對被告販賣予楊○濤、 劉○傳毒品收得一萬五千元、一萬五千元、八千元，未依法宣…

…條第十款定有明文。本件被告甲○○，於民國八 十一年間，先後犯麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例之罪，分別判處有期徒刑拾月， 叁年貳月，均已確定。自八十一年九月一日起在台灣台北監獄執行中，由檢察官聲請 定其應執行刑，經台灣台北地方法院於八十…

…好賭，不顧家庭，未盡夫責，導致經濟困難，且因施用毒品，於八十三年六月 七日觸犯肅清煙毒條例之罪，被法院判處有期徒刑三年一月確定。該罪屬不名譽之犯 罪，依民法第一千零五十二條第一項第十款規定，伊得請求與上訴人離婚等情，求為 准伊與上訴人…

…十六頁反面、第一一七頁反面、第一一八頁、第一九八頁） 。是否屬實，關涉被告有無肅清煙毒條例第十一條之適用，自有傳喚邸、何二人，詳 予調查之必要，原審雖傳喚何招凡到庭證稱：「（被告提供的）不只（是）廖忠福資 料，後來我們到的地點與他提供…

…原 判決認定事實及適用法律均有不當，應認仍有發回更審之原因。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十七 …

…誤 。原判決之認定事實尚有不當，仍應予撤銷發回原審法院更審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十二 …