裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 期許被告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習慣，避免重蹈覆 轍，以茲警惕。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款，第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，期許被告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習 慣，避免重蹈覆轍，以茲警惕。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。 五

所示之期間。 六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4 款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項之規定 者外，不得上訴。 七、如不服本判決，且有前述得上訴之事由者，得自判決送達之

。 本案經檢察官廖榮寬提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第一庭 法　官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向

所示之刑，以資懲儆。　　 五、沒收 　㈠被告4人就扣案之大麻1包（毛重490.05公克、淨重449.29公 克）有共同處分權限，且大麻為本案運輸之第二級毒品，應 依毒品危害防制條例第18條第1項規定，於各被告之刑項下

所示之刑，以資懲儆。 　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官己○○提起公訴，檢察官陳彥介到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

所示之刑，以資懲儆 。 肆、沒收部分： 一、扣案如附表一各編號所示之物，均含有第二級毒品甲基安非 他命成分，有理由欄貳、一所示之毒品成分鑑定書及濫用藥 物成品檢驗鑑定書各1份在卷可證，是不問屬於犯罪行為人

所示之刑，以資懲儆。　　 五、沒收 　㈠被告4人就扣案之大麻1包（毛重490.05公克、淨重449.29公 克）有共同處分權限，且大麻為本案運輸之第二級毒品，應 依毒品危害防制條例第18條第1項規定，於各被告之刑項下

。 　　 本案經檢察官陳彥价提起公訴，檢察官李亞蓓到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第八庭 審判長法　官 許雅婷 　　

所示之刑。 三、沒收部分 １、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官吳靜怡提起公訴，檢察官翟恆威、方勝詮到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

所示之刑。 　　㈦犯罪所得沒收部分 　　　查被告甲○○於警詢時坦承其所得之報酬為少年林○良所提 領款項中百分之5的一半，而少年林○良於警詢時供陳其所 得之報酬為所提領款項之百分之5，是以少年林○良本案所

所 示之罪判處免刑，期使被告經本案偵審程序後，能對其與他 人若有發生交通事故後，逕自駕車駛離之行為有所警惕，促 其於未來遇有與本案相似之情節，自應積極為交通事故之當 事人提供救助或報警尋求協助。　

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第41條第 1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以

」欄所示之刑及沒 收。應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日。 事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及罪名，均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書所載。 二、刑之加重減輕 　㈠被告陳憬霖於聲請