輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 583 筆裁判書提及「給付貨款」
灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 113年度重簡字第181號 原 告 源泉興食品有限公司 訴訟代理人 陳鴻銘 被 告 春保食品股份有限公司 兼 法定代理人 陳鐘秀惠 按民國1
… 法定代理人 呂孟修 上列上訴人與被上訴人寶國農產行即陳寶燕間給付貨款事件，上 訴人對於民國113年1月17日本院第一審簡易判決提起第二審上訴 。查本件上訴人六分田小館即呂孟修上訴利益即上訴標的金額為 新臺幣(下同)…
… 告 開飯樂有限公司 法定代理人 戴家銓 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國113年1月26日言詞 辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣147,589元，及自民國112年11月26日起…
…訟代理人 賴中強律師 林姿妤律師 上列當事人間請求給付貨款聲請供訴訟費用之擔保事件，抗告人 對於中華民國112年12月15日臺灣臺北地方法院112年度聲字第64 1號裁定提起抗告，本院裁定如下： …
…利潤回補、或各店補回代墊款。依此模式，被告經營之 大里店即綿錦公司自應給付貨款予總公司，而綿錦公司自10 8年9月起至110年3月止共虧損60萬7461元，加計原告購買綿 錦公司股份尚未給付之股款49萬5000…
…0月1日起至110年5月30日止陸續出貨予普盛公司， 但普盛公司未全額給付貨款，尚積欠58萬7,920元未給付。 嗣後，兩造達成協議，由被告承擔普盛公司上開貨款債務， 被告並簽發以其名義作為發票人、金額合計58…
…人 陳明煒 上列上訴人與被上訴人陽程科技股份有限公司間請求損害賠償及 給付貨款事件，上訴人對本院於民國112年10月17日所為110年度 重訴字第250號、110年度重訴字第331號合併審判之第一審判決 提起上訴，未據繳納裁判…
…損害賠償事件，及原告陽程科技股份有限公司 與被告明水生活科技股份有限公司間請求給付貨款等二事件，本 院於民國112年10月17日所為之判決，其原本及正本應更正如下 ： 主 文 一、原判決原本及正本當事人關於被告兼原告陽程…
… 告 明恩興業有限公司 法定代理人 黃騰億 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國112年12月29日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣70,000元，及自112年7月12日起…
… 法定代理人 官燕亭 上列上訴人與被上訴人登琳精密科技有限公司間給付貨款事件， 上訴人對於中華民國113年1月19日本院第一審判決，提起第二審 上訴，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣828,740元，應徵裁判 費新臺幣1…
… 上列當事人間113 年度營小字第53號（112 年度營小調字第613 號）給付貨款事件，於中華民國113 年2 月1 日上午11時40分在 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭公開宣示判決出席職員如下： 法 官 吳彥慧 …
…屬科技有限公司 法定代理人 劉錦章 一、上列原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告雋邦國際光電 股份有限公司發支付命令（本院112年度司促字第27861號） ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異…
…不詳成員於111年5月17日撥打電話 給丙○○，假冒為其姪子，佯稱急需給付貨款向其借款云云， 致丙○○陷於錯誤，依指示於同日10時51分32秒臨櫃匯款新臺 幣（下同）35萬元至乙○○台新銀行帳戶，嗣乙○○於11…
… 告 哲昌農產有限公司 上列原告與被告合食餐飲顧問股份有限公司間給付貨款事件，原 告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣38萬900 元，應繳第一審裁判費4190元。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書之規定…
…係借款之「交付」，但亦可能是借款 之「清償」，甚或可能係給付貨款、交付贈與金額 、承攬報酬，皆無法排除，是債權人仍應補強關於 兩造借款合意之證據，否則即難僅憑匯款單、支…
…司 法定代理人 吳維東 上列原告與被告佳利達企業股份有限公司間請求給付貨款事件， 原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命 令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，經查，本件訴訟標 的金額核定為新臺幣（下…
…無標的可求償而蒙受損害。爰基於買賣關係之價金請 求權，請求被告駿陞公司給付貨款1,550,833元；另依共同 侵權行為法律關係請求被告乙○○、丙○○、甲○○等人負 連帶賠償責任（損害原告之債權）；又被告丙○○、…
…保金新臺幣（下同）380,000 元。其陳述略稱：聲請 人與相對人間因給付貨款事件，聲請人前依本院95年度裁全 字第980 號民事裁定，提存380,000 元後，聲請對相對人之 財產為假扣押在案。茲因本案訴訟即…
灣士林地方法院民事裁定 95年度士簡字第806號 上 訴 人 盧偉誠 盧滄海 盧鉖 被 上訴 人 盧來發 上列當事人間拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國96年8 月15 日本院第一審判決，提起第
…無必要再為聲請 。 二、經查，相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人給付貨款 請求之強制執行，聲請本院以96年度裁全字第9100號准予假 扣押後，業已向臺灣桃園地方法院聲請核發支付命令，因聲 請人聲…