裁判書查詢

，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25：

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 新竹簡易庭 法　官 黃世誠　 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告

灣新竹地方法院民事簡易判決 113年度竹簡字第37號 原 告 彭文貴 被 告 王育鈞 上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟 ，由本院刑事庭裁定移送前來（112年度竹簡

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 新竹簡易庭 法　官 黃世誠　 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第117號 原 告 曾崇寧 上列原告與被告黃玉蘭間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁 判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣柒佰陸拾壹萬貳仟壹佰 陸拾參元，依民事訴訟法第

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第145號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 傅上華 上列原告與被告曾保鈞等間代位請求分割遺產事件，原告起訴未 據繳納裁判

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第171號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 一、上列原告與被告陳世

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第175號 原 告 王詩瑋 一、上列原告與被告彭錦源、温明浪間確認債權存在事件，原告 起訴

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第218號 原 告 黃艷虹 一、上列原告與被告鴛鴦大廈住戶管理委員會間確認決議無效事 件，原告

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第223號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 黃正中 一

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第233號 聲 請 人 蔡阿仁 代 理 人 陳郁婷律師 王介文律師

灣新竹地方法院民事裁定 113年度補字第233號 聲 請 人 蔡阿仁 代 理 人 陳郁婷律師 王介文律師

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第二庭法　　　官　王佳惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第二庭 法　官　林宗穎 以上正本係照原本作成。 本件不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　

灣臺中地方法院民事裁定 111年度沙簡字第756號 上 訴 人 即 原 告 王立育 上列受裁定人即上訴人與被上訴人王章、王曾綉鳳、王丕彥等人 間因111年度沙簡字第756號拆屋還地事件，上訴人提起第二審上 訴到

灣臺中地方法院民事裁定 112年度沙簡字第242號 上 訴 人 即 原 告 亮典工業股份有限公司 法定代理人 DARRELL WILLIAM VOSS 上列受裁定人即上訴人與被上訴人劉湘君間債務人異

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭 法　官　劉國賓 以上為正本係照

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法　官　彭松江 右正本證明與原本無異。 本件不得抗告

第1項所示 金額，此外，被告復未再提出其他反證證明本件貸款均已清 償，徒以經濟困難無力清償等語置辯，無從解免或減輕其清 償責任。從而，原告依兩造貸款契約關係為如主文第1項所 示請求，為有理由，應予准許

灣新北地方法院三重簡易庭民事小額判決 112年度重小字第3225號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人