輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,284 筆裁判書提及「補繳裁判費」
… 蚶目未依民事訴訟費用法第二條第一項規定繳納裁判費，原法院受命法官乃命抗告人 補繳裁判費新台幣三十萬零三百元，抗告人依限補繳。嗣原法院以判決駁回其訴，抗 告人不服，乃上訴本院，因未繳納第三審裁判費，經本院裁定命其補繳，於法均無不 合。…
…乃參照民事訴訟法施行法第九條規定，認 聲請人明知上訴要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費，因而以其上訴不合法，逕 行裁定駁回其上訴，原確定裁定適用法規亦無錯誤。末查，聲請人所謂發見未經斟酌 之證物，其中新竹市東區區公所八十五年七月四日…
…於起訴時係以甲○○○○○○○○○為被告 ，以陳榮益為其法定代理人。嗣因第一審命補繳裁判費之裁定將被告書為陳榮益（甲 ○○○○○○○○○），相對人之補正狀亦同此書寫，後甲○○○○○○○○○以被 告之名義列徐啟輝為法定代理人提出答辯狀，並…
…記載，知有補費裁定之存在，即向法院繳納，但收發人員拒絕受領等語 ，尚無可採。茲補繳裁判費之期限已過，再抗告人迄未補正，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如…