輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,303 筆裁判書提及「補繳裁判費」
…乃參照民事訴訟法施行法第九條規定，認 聲請人明知上訴要件有欠缺，得不定期間命其補繳裁判費，因而以其上訴不合法，逕 行裁定駁回其上訴，原確定裁定適用法規亦無錯誤。末查，聲請人所謂發見未經斟酌 之證物，其中新竹市東區區公所八十五年七月四日…
…於起訴時係以甲○○○○○○○○○為被告 ，以陳榮益為其法定代理人。嗣因第一審命補繳裁判費之裁定將被告書為陳榮益（甲 ○○○○○○○○○），相對人之補正狀亦同此書寫，後甲○○○○○○○○○以被 告之名義列徐啟輝為法定代理人提出答辯狀，並…
…記載，知有補費裁定之存在，即向法院繳納，但收發人員拒絕受領等語 ，尚無可採。茲補繳裁判費之期限已過，再抗告人迄未補正，其再抗告自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如…
…仍未繳納裁判費，參照本院二十七年滬抗字第 五十二號判例意旨，本院得不定期間命其補繳裁判費，而逕行駁回本件再審之訴。 據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 …