輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 191 筆裁判書提及「恐嚇等」
…陸年捌月。 理 由 一、查受刑人甲○○因於民國八十八年六月十九日犯恐嚇等罪， 經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。 二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號一之犯罪，其犯罪時間在中 華民國九十六年四月二十四日…
… 被 告 甲○○ 乙○○ 丙○○ 上列被告等因恐嚇等案件，於中華民國九十六年九月二十六日下 午五時，在本院第十三法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 黃裕仁 書記官 王嘉仁 法官起立朗讀…
、犯罪事實要旨、處罰條文，以及上訴限 制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主 文： 甲○○以加害生命之事，恐嚇他人致生危害於安全，累犯， 處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
… 聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因恐嚇等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 ，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑詳如附表所載，附表編號一 至六、八、九…
…刑 人 甲○○ （現在臺灣澎湖監獄執行中） 上列受刑人因恐嚇等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 及定應執行之刑（96年度聲減字第2182號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號１、２、…
…聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 受 刑 人 甲○○ 上列受刑人因犯恐嚇等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減 刑及定其應執行之刑，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有…
…罪應執行有期徒刑貳年伍月。 理 由 甲○○因違反毒品危害防制條例及恐嚇等罪，經本院及本院基隆簡易庭先後判處有期 徒刑六月、七月、一年二月、七月（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請…
…ＣＵＳ百貨公司毆打伊 並持剪刀揮舞，經伊事後向警局報案，並未有何誣告或恐嚇等語。 三、經查： （一）、被告丁○○、甲○○被訴恐嚇罪部分： 本件自訴人二人固指訴被告二人曾於九十年三月十七日晚上涉嗾使四位惡漢，前 …
…在斗六簡易庭八十八年六簡字第三一八號事件判決前 的最後一次開庭後為恐嚇等語，並證稱：是在斗六簡易庭大門口外，圍牆內等 語，公訴人亦到庭更正起訴事實之犯罪時間，參照上開民事訴訟卷宗最後一次 言詞辯論庭…
…公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第四四三四號），本院 判決如左： 主 文 甲○○連續以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處有期…
…堅詞否認有誣告犯行，並表示：伊向自訴人請求三百萬元係損害 賠償金，並非恐嚇等語。按刑法第一百六十九條第一項誣告罪之構成，須具有意 圖他人受刑事或懲戒處分之要件，如其報告之目的，在求判明是非曲直，並無使 人受刑事…
…院檢察署檢察官 被 告 丁○○ 選任辯護人 朱元宏 右列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一六八七號），本院 判決如左： 主 文 丁○○無罪。 理 由 一、公訴意旨略以：被告…
…原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右列被告因九十年度易字第一五三號恐嚇等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損 害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告聲明：…
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭
…事證明確，依被告自白及現存之證據，已足認被告確有上開公然侮辱、傷 害及恐嚇等犯行，本院自得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決 處刑。 三、核被告莊銘宏上開所為，係犯刑法第三百零九條第一項公然侮辱罪、刑法第二…
…在前開派出所接受警方訊問， 然在警訊筆錄中，渠等皆否認強盜、妨害自由、恐嚇等犯行，警方均據實加以記 載，渠等亦向本院供稱警方對渠等沒有不正取供之情事，警方對於涉犯較輕法定 刑之詐欺罪之被告吳坤壇、黃淑菁更無不正…
…僅對告訴人稱一個女人 在外四、五天，以後都不要回家等言詞，並未出言恐嚇等語。 （三）經查：被告於起訴書所載之時地口出：「我要讓你死，否則不讓你進屋內！」 等語之事實，固據告訴人於警訊時指訴綦詳，惟告訴人於審理時…
… 聲請人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 受刑人 甲○○ 右受刑人因恐嚇等案件，聲請人聲請付保護管束 (九十年執聲甲字第三三三號) ， 本院裁定如左： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由…
…○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年叁月。 理 由 甲○○因恐嚇等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第四百七十七…
…示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾伍年參月。 理 由 受刑人甲○○因恐嚇等罪，經臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均 經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。爰依刑事…