裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十七庭 法　官　顏嘉漢 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十九庭 法　官 林述亨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告

所示之刑，並分 別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準， 以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起

所示之刑，並分 別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準， 以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起

所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服 勞役之折算標準。　　　 三、緩刑宣告：　　 　　被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，本案因一時失慮，致罹刑 典

所示之刑，並分別諭知有期徒刑如易科罰金、罰金 如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度壢交簡附民字第7號 原 告 林子淵（原名：方郁甄） 訴訟代理人 葉家瑄律師 被 告 楊麗芳 上列被告因過失傷害案件（112年度壢交簡字第2

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度壢交簡附民字第8號 原 告 盧俊甫 被 告 李玟葶 上列被告因過失傷害案件（113年度壢交簡字第15號），經原告 提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁

所示之刑，並諭知有期徒刑 易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。至於被告所侵占之物品，已發還告訴 人，業如上述，是依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒 收，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。 三、沒收部分： 　　經查，被告於本案竊得之盒裝七龍珠公仔1個，為其本案犯 罪所得，已由被告自行放回娃娃機店內乙節，有監視器畫面 截圖1份在卷可佐（見偵卷第3

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本）

所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準。至扣案具殺傷力之制式子彈1顆，業經鑑驗試射 用罄，已不再具殺傷力，非屬違禁物，不予宣告沒收。 五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項

。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事審查庭 法 官 李佳穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受

所示之刑。 　㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可查，考量被告因一時疏忽，致罹 刑典，信被告經此警、偵程序及刑之宣告，應無再犯之虞， 本院認對其所宣告之刑以暫不執行

所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及就此再諭知 易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　扣案驗餘之甲基安非他命1包（含包裝袋1個，原淨重0.2058 公克，驗餘淨重0.2008公

所示之刑。 三、沒收： 按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額」，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告 犯本案之

。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事審查庭 法 官 李佳穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送