輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,828 筆裁判書提及「賠償損害」
…形,則太平洋公司於林永元逾期且無從履行之情況下,依契約第十 條規定,請求林永元賠償損害,核屬可採。次查林永元對太平洋公司關於支付之土地 價款、數額,雖抗辯僅收受一億元,其餘之一千一百九十萬元,則係向太平洋公司抵 押借款云云。惟林永元具…
…務人應分攤之部分,他債務人同免其責任,惟民法第一百八十八條第三項規定, 僱用人賠償損害時,對於侵權行為之受僱人有求償權,則僱用人與受僱人間並無應分 擔部分可言,倘被害人對為侵權行為之受僱人之損害賠償請求權消滅時效業已完成, 僱用人自得…
…等語,資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決,無非以:損害賠償之債係以賠償損害為標的 之債,其發生之原因不一,請求賠償損害者,非必囿於侵權行為之被害人,他如因受 任人違反善良管理人之注意義務致受損害之委任人亦得行使之。本件被上…
…債務關係存在。至陳太郎本於其與謝明通間之代建契約,是否應返還謝明通之 溢付款或賠償損害,均與系爭切結書之法律關係無涉。從而,被上訴人以其曾受讓陳 太郎就系爭切結書所載債權中之八百九十六萬八千元,並經通知上訴人。乃依債權讓 與及該切結書…
…利有違誠信,且上 訴人亦因解除條件成就,其所立保證書已失其效力,不負給付運費或賠償損害之責。 從而,上訴人請求被上訴人給付系爭運費及其利息,洵屬無據,不應准許等詞,為其 判斷之基礎。 查兩造係分別訂立六個運送契約,證人即被上訴人公司…
…他人買受取得其所有權,因情事變更,改依侵權行為 之法律關係,請求被上訴人以金錢賠償損害,以代原來之聲明(見原審卷三二、三三 、一七九、一八○頁),自屬訴之變更。原審既認其訴之變更為合法,則上訴人在第 一審原訴之訴訟繫屬,即應因訴之變更…
…權,係不同之訴訟標的 。本件上訴人依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付,請求被上訴人賠償損害,係請求權 之競合,各有其時效之規定。不完全給付損害賠償請求權應適用民法第一百二十五條 一般請求權十五年時效之規定,承攬人之瑕疵擔保責任,依民法第四…
…公司連帶賠償未獲清償之債權額,亦無可採。綜上,上訴人以被 詐欺請求被上訴人連帶賠償損害部分為不合法,依偽造文書請求被上訴人連帶賠償損 害部分為無理由,均不能准許,為其心證之所由得。因而維持第一審所為上訴人敗訴 判決,駁回其上訴。 關…
…之方法,若該當事 人在第二審已受勝訴之判決,即無上訴權。本件被上訴人請求上訴人賠償損害部分, 經原審維持第一審所為被上訴人敗訴之判決,駁回其上訴,原判決此部分對於上訴人 並無不利,上訴人對之提起上訴,自非合法。 據上論結,本件上訴為…
…縱認原審對於上訴人所主張依民法第六百七十九條、第一百八十四條規定請求被 上訴人賠償損害,未予調查裁判,亦屬民事訴訟法第二百三十三條第一項所謂訴訟標 的之一部裁判有脫漏之問題,上訴人祗能向原審聲請補充判決,不得援為上訴第三審 之理由,附…
… 固對系爭貨物之買受人享有請求給付價金之權利,惟此與其得依運送契約請求上訴人 賠償損害之權利,係屬競合,上訴人抗辯被上訴人未收到貨款,係買受人違約所致, 與其無涉,被上訴人不得請求其賠償云云,並無可取。㈢運送物有喪失、毀損或遲到 者,…
…之訴,被上訴人未聲明不 服。被上訴人另對第一審共同被告林逢椿請求遷讓交還房屋及賠償損害金部分,業經 判決被上訴人勝訴確定)。 上訴人則以:被上訴人與神民公司終止租約,係通謀虛偽意思表示,亦屬權利濫用, 且違反誠信原則。況縱令終止租約…
…人依民法第一百八十四條第一項、第一百九 十二條、第一百九十四條規定,請求上訴人賠償損害,自屬有據。惟被害人未依規定 在遵行車道騎乘機車,而逆向行駛於來車道上,致與在遵行車道行駛之陳俊杰機車互 撞,已據陳俊杰於警訊中供述纂詳,有調閱之前…
…,求為確認兩造間僱傭關係存在之判決(被上訴人另依侵權行為 之法律關係請求上訴人賠償損害部分,業受敗訴判決確定)。 上訴人則以:被上訴人任職伊公司期間,投資政昭公司,而以其妻林素琴為該公司股 東,政昭公司設立地址為被上訴人所有房屋,該公…
…道路路側溝之工程完竣,無法以土地互補而確定,依土地法第六十八條規定請 求上訴人賠償損害,應予准許。爰依雲林縣政府鑑定系爭土地於被上訴人損害確定時 之市價即每平方公尺九萬零五百元計算,被上訴人之損害為六十三萬三千五百元等詞 ,為其判斷之…
…政部國有財產局(即蔡辰洲遺產管理人。下稱國產局)就蔡辰洲之遺 產與前開人員連帶賠償損害。其餘對造上訴人及被上訴人雷幸夫等十八人,分別為蔡 辰洲等人之職務保證人,應與其所保證之人負連帶損害賠償責任等情,依侵權行為、 債務不履行、保證等法…
…言之,縱認伊無故拒絕付 款,亦僅為債務不履行之問題,被上訴人依侵權行為法則請求賠償損害,尤屬無據等 語,資為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴之判決廢棄,改判如其聲明,無非以:被上訴人主張 為系爭支票之受款人,其業務員羅維徵利用向…
…係另一法律關係,與本件無涉。綜上所述,被上訴 人以上訴人不完全給付,訴請上訴人賠償損害,即屬有據。查上訴人(原判決誤載為 被上訴人)標售五四○號土地之價格為每平方公尺六千三百元,減少面積為二九五平 方公尺,以上開標售單價計算,被上訴人…
…元及其利息部分,業經判決上訴人敗訴確 定。上訴人另就系爭房屋之瑕疵請求被上訴人賠償損害部分,業經原審更審前判決上 訴人一部勝訴,一部敗訴確定)。 被上訴人則以:伊於七十九年三月間銀行同意核撥貸款後,即口頭通知交屋,上訴人 要求減少買…
…,拒不復工,未能依限完工為由通知三淼公司終止合約,請求三淼公司、皇 昇公司連帶賠償損害,即屬有據。三淼公司承包系爭水電工程之工程款原為二千五百 九十萬元,於七十五年八月三十日變更設計新增項目,工程款增為二千八百五十五萬 二千九百零二元…