裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　劉彥宏 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。

所示之刑，並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收 　㈠本案尚無證據證明被告因本案犯行而獲有犯罪所得或持有告 訴人所匯入之款項，因此無從宣告沒收。 　㈡扣案之本件帳戶金融卡1張，雖係供犯罪所用之物，惟係

所示之刑，並就併科罰金部分，依刑法第42條 第3項規定，諭知易服勞役之折算標準。 (七)被告不曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前開臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按。因一時失慮致犯本案罪行， 犯後坦承犯行

所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。 五、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄

灣南投地方法院刑事裁定 113年度埔交簡附民字第1號 原 告 林芳玉 被 告 陣乾欽 上列被告因本院113年度埔交簡字第10號過失傷害案件，經原告 提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 八、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。 九、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄之

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 七、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。 八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄之

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 七、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。 八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄之第二審合議庭

灣南投地方法院刑事裁定 113年度投交簡附民字第7號 原 告 林詩妤 被 告 張旻軒 （另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因本院113年度投

灣南投地方法院刑事裁定 113年度投交簡附民字第8號 原 告 曾國正 被 告 陳芊鴒 上列被告因本院113年度投交簡字第44號過失傷害案件，經原告 提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之

所示 之刑。　　 四、沒收 (一)扣案如附表編號1、3所示之物，分別係被告現實管領所有並 供犯罪所用或預備供犯罪所用之物，業經被告於警詢、偵訊 時供明在卷，爰均依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。 (二)

灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第28號 附民原告 陳錦彬 附民被告 蔡仁祥 上列被告因詐欺案件（113 年度訴字第12號），原告提起請求損 害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能

。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十七庭審判長 法 官 劉凱寧 　　　　　　　　　

。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十七庭審判長 法 官 劉凱寧 　　　　　　　　　

所示之刑， 以資處罰。 四、沒收： 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告於偵

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十五庭 審判長法　官 黃湘瑩 法 官

灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交附民字第153號 原 告 林川凱 被 告 簡識賢 上列被告因過失傷害案件（本院113年度交簡字第64號），經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜非

所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以 資懲儆。　　 五、末查被告前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟執 行完畢後，5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考

所示之刑 ，並定其應執行之刑，暨均諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 五、沒收部分，被告就竊得電鍍凱多龍最後賞公仔1個、空拍機1 輛，乃被告之犯罪所得，未實際合法發還告訴人，亦未賠償 告訴人之損失