裁判書查詢

所示之刑。 三、沒收： 　㈠扣案偽造之鋐霖公司現金收款收據1紙，已行使而交付告訴人 收受，非屬被告或其共犯所有，因此不予宣告沒收之；惟上 開偽造之私文書上，偽造之「臺灣證券交易所股份有限公司 」、「金融監督

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 2　　日 刑事第五庭 法 官 黃志皓 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第六庭 法　官 洪柏鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　

。 本案經檢察官郭郡欣聲請簡易判決處刑，檢察官饒倬亞到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第八庭 審判長法　官 林新益

之記載並無加列「共同」之必要（最高法院79年 度台上字第4231號判決意旨參照），是刑法第150條以「聚 集三人以上」為構成要件，應為相同解釋，故主文之記載並 無加列「共同」之必要，附此敘明。 ㈡刑之加重

所示之刑 ，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀

所示之刑，並諭知如主文 所示易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提

所示 之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀

所 示之刑，並諭知如主文所示易服勞役折算標準。 五、沒收部分： 　　被告所竊得之重型機車車牌1 面，已合法發還於告訴人，業 如前述，依刑法第38條之1 第5 項之規定，爰不予宣告沒收 ，附此說明。　 六、

所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。 (四)本院審酌被告2 人上述2 罪犯行，同為毀損他人物品罪及恐 嚇危害安全罪，犯行集中於000 年0 月間，其犯罪態樣、手 段亦屬相近等情；再衡其犯數罪所反應人格特性，對於社會

所示之刑， 並諭知如易科罰金折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

之記載並無加列「共同」之必要（最高法院79年 度台上字第4231號判決意旨參照），是刑法第150條以「聚 集三人以上」為構成要件，應為相同解釋，故主文之記載並 無加列「共同」之必要，附此敘明。 ㈡刑之加重

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。　　 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴

。 五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月

所示之刑，並諭知易 科罰金折算標準。 四、沒收部分 ㈠查被告陳稱：附表之扣案物均為其所有，其中編號1之毒品係 本次施用行為所剩餘，編號2之吸食器則為施用之工具等語 明確（警卷第5頁、偵卷第34頁）。附表

所示之刑，並諭知易科 罰金折算標準。 四、末查，未扣案之菜刀雖經被告用以為本案犯行，然衡酌該菜 刀乃一般日常生活常見之物，價值非高，又可輕易取得，對 之諭知沒收就防止再犯之效果有限，因認無刑法上之重要性

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　112年度簡上附民字第192號 原 告 蘇峻霆 被 告 劉芳維 上列被告因112年度金簡上字第98號詐欺等案件，經原告提起附

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　112年度簡上附民字第249號 原 告 高春蘭 被 告 劉芳維 上列被告因112年度金簡上字第98號詐欺等案件，經原告提起附

灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　112年度簡上附民字第250號 原 告 高春蘭 被 告 方孝清 上列被告因112年度金簡上字第98號詐欺等案件，經原告提起附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第四庭 審判長法　官 陳 箐 法　官