裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 民事第三庭 法 官　蘇正賢 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南小字第1223號 上 訴 人 張為宇 上列上訴人與被上訴人陳亭邑間請求返還代購款事件，上訴人不 服本庭於民國113年1月24日所為第一審判決，提起上訴到院。查 本件上訴利益金

灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事裁定 112年度南小字第1884號 上 訴 人 即 原 告 蔡進順 上列上訴人與被上訴人即被告許又才間請求侵權行為損害賠償事 件，上訴人對本院於民國113年1月19日所為第一審判決不服，提

宣示判決。 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣肆仟柒佰捌拾陸元，及自民國一一二年十 月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至 清償日止加給按年息百分之五計算之利

灣臺南地方法院小額民事判決 112年度南小字第2132號 原 告 洪燕瑜 被 告 陳英豪 上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113 年2月6日言詞辯論終結，判決如下：

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南建簡字第13號 原 告 蕭維之 訴訟代理人 蕭廣政 被 告 洛克空間設計開發有限公司 設臺南市○區○○○路0段00

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南消小字第18號 上 訴 人 高滄洋 上列上訴人與被上訴人王子玥間請求返還價金事件，上訴人不服 本庭於民國113年1月29日所為第一審判決，提起上訴到院。查本 件上訴利益金額為

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第1424號 上 訴 人 即 被 告 林宜芳 陳炯甫 上列上訴人與被上訴人莊金德間請求侵權行為損害賠償事件，上 訴人對本院臺

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第1501號　 原 告 蔡誌陽 訴訟代理人 蘇文斌律師 許婉慧律師 郭子誠律師 方彥博律師

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第1628號 原 告 蔡佳原 被 告 許維達 上列當事人間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟（11 2年度附民字第610號），請求侵權

第1、2項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、本院之判斷： 　㈠按請求權，因15年間不行使而消滅；消滅時效，自請求權可 行使時起算；以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 112年度南簡字第327號 上 訴 人 吳瑞益 上列上訴人與被上訴人陳丁裕間請求侵權行為損害賠償（交通） 事件，上訴人不服本庭於民國113年1月17日所為第一審判決，提 起上訴到院。查本

宣示判決。 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣32,069元，及其中新臺幣25,998元，自民 國112 年7 月15日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利 息。 訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔，並應於本判決確定之翌

。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　 　　　　 臺臺南簡易庭 法 官 陳䊹伊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本）

宣示判決。 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟參佰元，及其中新臺幣貳萬玖仟 壹佰肆拾玖元，自民國一一二年十二月十八日起至清償日止，按 年息百分之15計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至

所示 金額，為有理由，應予准許。 五、職權宣告假執行與訴訟費用額 　㈠本件係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。 　㈡本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436 條之19

灣臺南地方法院臺南簡易庭小額民事裁定 113年度南小補字第49號 原 告 黃奕捷 訴訟代理人 陸皓文律師 複代理人 林書玄 上列原告與被告郭孟玟間請求給付租金事件，原告起訴未據繳納 裁判費，本院裁定如

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小補字第62號 原 告 李月琴 上列原告與被告陳得全間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)90,000元 ，應繳第

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　 113年度南簡字第158號 原 告 王玉秀 鄭欣汝 鄭嘉緯 鄭凱曜 共 同 訴訟

灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南簡補字第69號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭逸斌 張嘉文 上列原告與被告龍昶瑋、王佩珊