輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 26 筆裁判書提及「消費糾紛」
…等語（本院卷第196頁）。查 告訴人於審理時亦自述：伊與被告是兩人間的消費糾紛等語 （本院卷第196頁），與被告所辯互核相符，又被告有在經 營彩繪鞋子生意一事，有其名稱為「creator.jr」之Instgr …
…台灣分公司 法定代理人 Filippo Trau 上列當事人間請求消費糾紛事件，抗告人對於民國112年11月3日 本院臺中簡易庭112年度中消小字第32號裁定提起抗告，本院裁 定如下： 主 文 原裁定撤銷…
…定互相抵觸者，以個別磋商條款之約定為有效 而言。又按中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益 ，促進定型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型 化契約應記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之； …
…供擔保 後，得免為假執行。 事實及理由 一、原告主張：兩造前因產品消費糾紛，經被告對原告提起返還 價金訴訟，於民國111年7月21日臺灣新北地方法院111 年度 板司小調字第2144號調解筆錄（下稱系爭調解…
…犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○與甲○○因頭髮紋繡事宜而有消費糾紛，其後雙方約定乙 ○○應自民國000年0月間起，每月賠償甲○○新臺幣（下同）4, 000元，豈料，乙○○於同年3月25日，因甲○○以…
… 刑事上訴狀表明：我所犯是法定本刑3年以下有期徒刑之罪 ，且是為處理消費糾紛，一時失慮方為此犯行，依犯罪情狀 、犯後坦承犯行、被害人受害程度等情狀，如判處不得易科 罰金之刑，顯然情輕法重，請依刑法第59條規定…
…為之想像競合犯， 公訴意旨容有誤會，併此敘明。 (二)爰審酌被告僅因消費糾紛即對告訴人施加暴力，實應懲儆； 另斟酌：1.被告前科素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可證，2.犯後坦承之態度，3.兼衡其涉犯…
…，我一直告知他們要如何處理，但他們一直 沒辦法給我一個結果…我認為這是消費糾紛，並沒有違反社 會秩序維護法等語，已否認有藉端滋擾之意圖。又證人陳昱 劭於警詢時雖證稱：我當時在精品櫃區銷售售後產生糾紛， …
…訴人與被告林東亨並無借貸關係，然翁正典為詐取告訴人 名下之不動產，佯以消費糾紛處理人員身分取得告訴人證件 影本，再冒用告訴人名義，偽造告訴人向被告林東亨借得6, 000萬元之借款契約、簽收條及本票，另取得被告林…
…，第一筆被害人款項發生時 ，我就有被分局通知去說明，另案被告己○○說是消費糾紛， 我是被警詢才知道是詐欺，警察第一次詢問我大約是109年2 月或3月間，我知道有問題還繼續和另案被告己○○合作，是 因為…
…類 契約之用，所提出預先擬定之契約條款；中央主管機關為預 防消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化， 得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項 ，報請行政院核定後公告之；違反第1…
…分間，因與經營萬泰通 訊行（址設高雄市○○區○○○路00號）之游子謙有消費糾紛， 竟基於恐嚇犯意，於上開地點，對游子謙恫稱：「你店不用 開了、我讓你收起來!」、「這是什麼爛東西，你店不用開 了，我要讓…
…分間，因與經營萬泰通 訊行（址設高雄市○○區○○○路00號）之游子謙有消費糾紛， 竟基於恐嚇犯意，於上開地點，對游子謙恫稱：「你店不用 開了、我讓你收起來!」、「這是什麼爛東西，你店不用開 了，我要讓…
…犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、喻漢文與朱韋名因有消費糾紛，竟基於恐嚇之犯意，於民國 112年5月12日22時26分許，在新北市○○區○○路0段000號娃娃 機店內，持安全帽作勢毆打朱韋名，…
…款如 有疑義時，應為有利於消費者之解釋。中央主管機關為預防 消費糾紛，保護消費者權益，促進定型化契約之公平化，得 選擇特定行業，擬訂其定型化契約應記載或不得記載事項， 報請行政院核定後公告之；違反第1…
…系爭帳款尚未清償，惟另 以前詞置辯。惟查： ㈠、按中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益，促進定 型化契約之公平化，得選擇特定行業，擬訂其定型化契約應 記載或不得記載事項，報請行政院核定後公告之。前項應記…
…行為之分擔，應論以共同正 犯。 ㈡審酌被告甘福文與「艾尚妮美容」有消費糾紛，為達到解約 目的，竟邀集被告陳震昇與「銘哥」、「小偉哥」等人前往 店家理論，並由被告陳震昇出言恫嚇，法治觀念顯有偏差， …
…物業管理辦法第13條之規定，消費者對於特 定寵物業者販售寵物，而引發之消費糾紛，往往於損害待證 事實之證明上，常處於證據偏在、蒐證困難、危險領域等狀 態下，如依傳統舉證責任分配，顯非事理之平，何況被上訴 …
…基礎，審酌被告為智慮成熟之成年人， 竟不思以和平理性方式解決與告訴人之消費糾紛，率爾以上 開方式恫嚇告訴人，致使告訴人心生畏懼，所為實有不該， 惟念其犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人達成和解等情；兼 衡…
… 000號地下1樓「全聯-土城裕民店」內，因與該店員工郭家 瑋發生消費糾紛，經新北市政府警察局土城分局廣福派出所 員警林佳陞、陳冠廷接獲通報到場處理，詎謝心惠明知林佳 陞、陳冠廷係依法執行職務之公務員，竟基…