輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…民國112 年5 月16日本院112 年度簡上附民移簡字第18號確定判 決提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、本件再審意旨略以：再審被告於臺灣高等法…
… 文 再審聲請駁回。 再審聲請費用由再審聲請人負擔。 理 由 一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判 決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算，民事 訴訟法第500條第1項、第2項前…
…原告對於中華民國112年8月 9日本院110年度簡上字第228號確定判決，提起再審之訴，本院 裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第5…
…認原判決有行政訴訟法第273條第1項第13款所定再審事 由，爰提起本件再審之訴。 (二)並聲明：一、原確定判決廢棄。二、原處分撤銷。 三、本院之判斷： (一)按行政訴訟法第278條第2項規定:「再審之訴顯無再審理由 …
…，得準用本編之規定，聲請再審。」而同法第275 條雖規定：「（第1項）再審之訴專屬為判決之原行政法院 管轄。（第2項）對於審級不同之行政法院就同一事件所為 之判決提起再審之訴者，專屬上級行政法院合併管轄之。（ …
…聲 請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出「行政訴 訟再審之訴起訴狀」及「行政民事調查證據與傳證人及勘驗 現場聲請狀」對於本院確定裁定聲明不服，依上說明，仍應 視其為再審之聲請，而依聲請再審程序…
… 文 再審之聲請駁回。 再審訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按再審之訴自判決確定時起，如已逾5年者，不得提起。但 以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審事由者， 不在此限；對於再審確定判決…
… 件，對於中華民國107年12月13日本院107年度判字第727號判決 ，提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按行政訴訟法第276條第4項及第5項規定：「(…
…，再審原告對於中華民國111年1 月25日本院110年度再字第71號判決，提起再審之訴，本院判決 如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、事實概要： 訴外人葉柏強等5位民眾於…
… 之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」，第275條第1 項規定：「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」，第 18條規定：「民事訴訟法……第28條第1項、……之規定，於本 節準用之。」，民事訴訟法第28條第…
…0年度再字第71號判決，本於行政訴訟法第273條第 1項第14款再審事由，提起再審之訴，經最高行政法院111年度聲 再字第295號裁定移送前來，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 …
…命令事件，對於民國90年8月16日本院90年度促字第34984 號支付命令提起再審之訴（本院113年度重再字第1號），並聲請 訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費…
…中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 一、上列當事人間再審之訴事件，再審原告提起再審之訴，未據 繳納裁判費。按支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行 法第12條第6項公告施行前確定者，債務人仍得…
… 上列再審原告因與再審被告雨立資產管理有限公司間請求拆屋還 地事件，提起再審之訴。按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77 條之17第1項規定預納裁判費，此為必須具備之程式，再審原告 於前訴訟程序雖經裁定准許訴訟救助，惟依民事訴訟法…
…2款固有明文。惟查，聲請人對本院112年度上字 第74號民事判決，提起再審之訴，由本院以113年度再易字 第9號受理在案，經調取該案卷宗，陳賢慧法官並非該案合 議庭成員，聲請人聲請迴避，自屬無據，應予駁回。 …
…10年度簡上字第138號判決，本於行政訴訟法第27 3條第1項第1款事由，提起再審之訴，經臺灣臺北地方法院112年 4月20日112年度簡再字第3號行政訴訟裁定移送前來，本院判決 如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費…
…第887號確定判決，依民事訴訟法第496條 第1項第2、11、13款規定，提起再審之訴，本院不經言詞辯論， 判決如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 事實及理由 一、按再審之訴…
…度上字第887號確定判決，依民事訴訟法第496條 第1項第9、10款規定，提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 事實及理由 一、按再審之訴，應於30日之不變…
…確定判決，提起再審之 訴，本院不經言詞辯論，判決如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 事實及理由 一、按再審之訴為前訴訟程序之再開或續行，故前訴訟程序之訴 訟標的，對於共同訴訟…
…之 訴並為財產權上之請求者，依第七十七條第二項之規定；提 起再審之訴，依第七十七條之十七之規定），此均為法定必 備之程式。又按原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審…