輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭法 官 吳靜怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭法 官 吳靜怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國
灣新竹地方法院交通事件裁定 96年度交聲字第58號 移送機關 交通部公路總局新竹區監理所新竹市監理站 受處分人 即異議人 甲○○ 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對交 通部公路總局新竹區監理所新竹市
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 96 年
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭法 官 吳靜怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
所示之刑。又被告上開2 犯行均係於96年4 月24日以 前所犯，且均查無中華民國九十六年罪犯減刑條例第3 條規 定不予減刑之事由，應依同條例第2 條第1 項第3 款規定， 均減輕其刑2 分之1 ，再定其如主文所
灣新竹地方法院刑事判決 96年度交訴字第53號 公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 選任辯護人 林思銘律師 劉雅萍律師 上列被告因公共危險等案件，檢察官提起公訴（96年度偵字第15
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第四庭法 官 馮俊郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華
。 三、受刑人固因上開違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於 以93年度訴字第395號判決判處有期徒刑2年，併科罰金新臺 幣30萬元，並諭知易服勞役之折算標準確定，但所諭知罰金 刑部分，非屬聲請人聲請定應執行
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民