裁判書查詢

灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第386號 原 告 李珈螢 被 告 李秀涓 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為

灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第390號 原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 送達代收人 李秀芬 一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告林佳陽發支付

灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第404號 原 告 盧政雄 上列原告因請求清償借款事件，聲請對被告建太營造有限公司、 廖士賢核發支付命令（112年度司促字第35169號），惟被告已於 法定期間內對支付命令提出

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第四庭 法 官 侯驊殷 　上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 家事法庭 　法 官 陳斐琪 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附

第3項之會同開具財產清冊 之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官　陳雅郁 以上為正本係照

第一、二項就上訴人敗訴部分全部不服，故本件訴 訟標的價額仍為新臺幣（下同）59萬5900元（45萬7100元＋13萬8 800元），應繳納第二審之裁判費9,750元，未據上訴人繳納，茲 依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受

灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第3499號 原 告 林武龍 法定代理人 武金莎 訴訟代理人 何宛屏律師(法扶律師) 被

灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第4014號 上 訴 人 即 被 告 謝家榆 上訴人即被告與被上訴人即原告張丞鎧間因本院111年度中簡字 第4014號返還代墊款事件，上訴人提起上訴到院，查本件訴訟標 的價額

灣臺中地方法院民事簡易判決 112年度中原簡字第62號 原 告 吳坤章 被 告 李振鴻 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年12月29日言 詞辯論終結，判決如下： 主

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 臺中簡易庭 法 官　劉正中 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告

第1項所示之本息，為有理由，應予 准許。 七、本件事證已臻明確，兩造其餘提出之攻擊防禦方法及證據， 核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 八、本件係小額民事判決，且為被告葉建利、蔡明魁敗訴之判決

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5079號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍庭 訴訟代理人 陳靖雯 被 告 凌芷蕾即凌玉鳳 上

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5306號 原 告 潘侑廷 被 告 朱竣申 上列當事人間因竊盜案件（112年度易字第1688號），經原告提 起刑事附帶民事訴訟

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5356號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 莊幸輯 郭書妤

所示。　　 三、本院之判斷： 　㈠按未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依 本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之，民 法第172 條定有明文。又管理事務利於本人，並不違反本人 明示或

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5482號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被

灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 112年度中小字第5494號 原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 訴訟代理人 劉書瑋 郭書妤 被

第2項所示金額，並依 同法第91條第3項加計利息。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭