輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,180 筆裁判書提及「保護管束」
… 張為累犯事實）及該有期徒刑11月，於109年5月5日假釋 付保護管束，並於109年12月27日假釋期滿未經撤銷視為 執行完畢（訴1350卷第65頁至第66頁)。 2.被告乙○○因持有第三級毒品案件，經…
…12年12月5日），並於109年12月17日因縮短刑期 假釋出監，保護管束尚未期滿，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可證（本院卷第27頁至第29頁、第32頁至 第33頁）。 2.因為被告…
…，經最高法院111年度台上字第234 2號判處緩刑參年確定，緩刑期間付保護管束，並應於緩刑 期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育參場次， 其明知因上開案件經依法評估後認有施以身心治療輔導教育 …
…官未主張為累犯事實）及該有期徒刑11月，於109年5月5 日假釋付保護管束，並於109年12月27日假釋期滿未經撤 銷視為執行完畢（訴1350卷第65頁至第66頁)。 2.被告乙○○因持有第三級毒品案件，經…
…判決確定後壹年內 ，向公庫支付新臺幣拾萬元、接受法治教育貳場次，緩刑期間付 保護管束。 事實及理由 一、被告沈石寶所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述 …
…），定應執行有期徒刑5年確定，嗣於 民國110年7月21日假釋出監交付保護管束，甫於111年7月30 日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。 二、詎張勇福仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意…
…嗣於民國110年2月3日假釋出監交付保 護管束，甫於110年3月24日保護管束期滿假釋未經撤銷視為 執行完畢。 二、詎林亮谷仍不知悔改，復意圖為自己不法所有，基於竊盜犯 意，於112年5月8日7時48分許，趁…
…月不為決定或延長復審決定期間逾2個月不為決 定者，應向監獄所在地或執行保護管束地之地方法院行政訴 訟庭提起撤銷訴訟；在上開規定修正施行前，因撤銷假釋得 聲明異議之案件，得於該修正施行日之次日起算30日內，依 …
…罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並應於 本案判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之政府機關、政府機 構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸 拾小時之義務勞務。 …
…12年度易字第337號判處有期徒刑7月， 同時宣告緩刑2年，緩刑期間付保護管束，於112年8月8日確 定。惟其於緩刑期前即112年2月16日更犯毀損他人物品罪， 經本院於112年10月31日以112年度竹簡字第…
… 罪刑接續執行，入監執行後，於民國108年7月19日縮刑假釋 付保護管束，於108年11月29日保護管束期滿未經撤銷，視 為執行完畢。詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，於112年7月…
…處有期徒刑陸月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付 保護管束，並應於本判決確定之翌日起壹年內，接受受理執行之 地方檢察署所舉辦之法治教育參場次。 犯罪事實及理由 一、本案除犯罪事實欄第7行應更正為：…
…科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應 於本判決確定之翌日起壹年內，接受受理執行之地方檢察署所舉 辦之法治教育貳場次。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或 …
…判決判處有期徒刑1年8月 確定，於民國108年5月10日縮短刑期假釋付保護管束，至10 8年6月23日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情， 為檢察官主張被告構成累犯之事實，並有其提出之刑案資料 …
…134號判決判處有期徒刑2年確定，於 108年11月29日假釋出監並付保護管束，於109年4月6日保護 管束期滿且假釋未經撤銷而視為執行完畢等情，有刑案資料 查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，足見…
…清償完畢為止，另應接受受理執行之 地方檢察署所舉辦之法治教育肆場次。緩刑期間付保護管束。 犯罪事實 一、乙○○與代號AB000-A112286A（真實姓名詳真實姓名對照表、 下稱A男）前為同事，乙○○於民國000年0…
…並 應於緩刑期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育貳場 次，緩刑期間付保護管束。扣案如附表編號1所示之物及附表編 號2所示之犯罪所得，均沒收。 犯罪事實 一、甲○○知悉未依電子遊戲場業管理條例之規定領有電子遊戲場 …
… 執行刑有期徒刑1年3月確定，並於民國108年3月28日縮刑假 釋付保護管束期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於意圖為 自己不法所有之詐欺犯意，分別為如下之詐欺取財行為： （一）乙○○於111年2月20日凌晨2時20分…
…於105年10月18日縮 短刑期假釋出監，並於107年10月9日假釋付保護管束期滿未 經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份附卷足憑，而就被告上開構成累犯之事實，業經檢察 官於起…
… ）。甲、乙二案接續執行，於108年8月2日縮短刑期假釋 出監並付保護管束，迄至108年9月25日保護管束期滿，未 經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論而視為執行完畢 等情，有前開被告前案紀錄表1份…